前門大街鐺鐺車票價(jià)定為20元的消息傳出后,引發(fā)爭議。對于鐺鐺車票價(jià)從免費(fèi)、1元、4元一路狂跳到20元,媒體多有質(zhì)疑,公眾也普遍感到不解。
的確,說20元鐺鐺車票為“天價(jià)”,并不為過,840米的運(yùn)輸距離,折算后每公里差不多達(dá)24元,而現(xiàn)在國內(nèi)乘坐飛機(jī)平均每公里運(yùn)價(jià)折算下來只有約1元錢(這還是按全價(jià)機(jī)票計(jì)算的價(jià)格),也就是說,一個(gè)普通的老式客車每公里運(yùn)價(jià)竟然是飛機(jī)的20多倍;蛟S有人會說,飛機(jī)是長途運(yùn)輸,和鐺鐺車這種短途運(yùn)輸不可比。那好,就以跑短途客運(yùn)的出租車為例,按照北京的出租車運(yùn)價(jià),一般打車下來每公里的平均運(yùn)價(jià)約在兩元多到三元多之間,這就是說,鐺鐺車每公里運(yùn)價(jià)是出租車的八到十倍。鐺鐺車作為商業(yè)運(yùn)營項(xiàng)目,固然要靠收費(fèi)來回收成本,但如果真的收費(fèi)收到如此地步,便成為一種暴利。
從運(yùn)營成本上看,鐺鐺車20元票價(jià)難說合理,那么其他方面呢?鐺鐺車運(yùn)營方以“鐺鐺車的票價(jià)體現(xiàn)了前門大街的旅游品牌價(jià)值”為自己辯護(hù),這一理由也不成立,暴利的高收費(fèi),本質(zhì)上就是“宰客”,與能不能維護(hù)旅游品牌價(jià)值,似乎并無直接關(guān)系。此前有報(bào)道說,出于控制客流等因素的考慮,“鐺鐺車”的最終票價(jià)有可能達(dá)到兩位數(shù)。早在2005年世遺漲價(jià)時(shí),這種“高票價(jià)利于控制客流”的論斷已招致多方批評,現(xiàn)在又把這一理由來作為鐺鐺車高票價(jià)的依據(jù),難以服眾。
因此,無論怎么看,20元的鐺鐺車票價(jià)都無合理和公平之處。實(shí)際上,鐺鐺車這種自然壟斷性質(zhì),且與廣大公眾利益相關(guān)的商業(yè)經(jīng)營項(xiàng)目,不應(yīng)該單方面定價(jià),更不該在“暗箱作業(yè)”下進(jìn)行決策,按照《政府制定價(jià)格聽證辦法》,政府顯然“有必要”召開聽證會,全面公開有關(guān)信息,聽取多方意見。
鐺鐺車票價(jià)的制定過程中,民意被拋在一邊,這不能不說是個(gè)遺憾。但亡羊補(bǔ)牢,未為晚矣,現(xiàn)在面對公眾的質(zhì)疑,政府不應(yīng)無動于衷,負(fù)責(zé)任的做法應(yīng)是立刻叫停不合理的鐺鐺車票價(jià)方案,盡快召開聽證會,拿出一個(gè)令人信服的結(jié)果來。韓涵(北京 媒體從業(yè)者)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國警方要求保障救護(hù)車優(yōu)先通行 必要時(shí)警車開道
-蘭考回應(yīng)千萬建辦公樓無錢蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長跳樓自殺 遺書稱必然會引起各種猜測
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語榜單 繼往開來堅(jiān)持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語幽默 正創(chuàng)作3部長篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛