據(jù)《東方今報》報道 轟動一時的“保羅國際”天價頭案,前天在鄭州首次開庭審理。保羅國際老板葉劍文當庭說“我無罪”,并稱“我做頭要提前預約,做一個頭兩三萬很正!。
老板否認強迫交易
前天上午10時許,被告人葉劍文(保羅國際董事長)、金小英(店長)、程勇(發(fā)型師)、杜海非(發(fā)型師)、何朝霞(財務總監(jiān))出現(xiàn)在法院刑庭。
鄭州市二七區(qū)人民檢察院以強迫交易罪,對葉劍文、金小英、程勇、杜海非提起公訴;以偷稅罪,對葉劍文、何朝霞提起公訴。
庭審中,葉劍文一再強調(diào),自己是技術總監(jiān),只負責發(fā)型技術方面的工作,其他的事情一概不管。店長是金小英,發(fā)型師程勇、杜海非歸她直接領導,當時三人與兩名受害人之間發(fā)生了什么事,他并不是很清楚。事發(fā)當天,他沒有和受害人張怡、袁莎莎說過一句話,沒有直接接觸。
葉劍文、金小英、程勇、杜海非均否認強迫交易,還稱受害人借錢辦卡,并未受到任何脅迫。
被指存在“溫柔脅迫”
公訴人提供的證據(jù)顯示,張怡和袁莎莎得知巨額消費后,心里很害怕:她們只有同學5人,而店里則有二三十人,不交錢肯定不能走人。而其他證據(jù)顯示,此前,還有其他客人被保羅國際脅迫花幾千元辦卡。
公訴人認為,雖然保羅國際未有明顯言語或動作上的脅迫,但很明顯,受害人受到店員“看管”,當天不交錢辦卡,肯定無法脫身,F(xiàn)實中,“溫柔的脅迫”是存在的,看似“溫柔”,也是脅迫。
但葉劍文予以否認。他說,在保羅國際做個頭,花費上千元太正常不過,簡直不值得一提,并稱,兩三萬一個頭都做過,“我時間有限,精力有限,找我做頭得提前預約”。
電發(fā)水溢價60多倍賣出
在張怡的消費清單中,其中一項是電發(fā)1680元。根據(jù)工商部門的調(diào)查結果,保羅國際的資生堂電發(fā)水,進貨價僅為27.2元/盒。保羅國際賣給客人的價格,是進貨價的60多倍。同時,公訴人提供網(wǎng)上同一品牌的電發(fā)水,售價也僅為88元/盒。
對此,葉劍文稱,同一品牌產(chǎn)品也有分類不同,而網(wǎng)上的價格也非真實可信。
昨天,該案沒有當庭宣判。
去年3月29日,在鄭州上學的女孩張怡和袁莎莎,在保羅國際理發(fā)店理出了均價6000元的天價頭。隨后,鄭州各大媒體爆出了這個消息。稅務、工商、物價、公安等部門相繼介入調(diào)查。5月2日,葉劍文在海南被警方控制。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |