“目前兩幅畫的總價(jià)值在300萬元左右,就這么給泡了!睂氈飞藤Q(mào)有限公司的委托代理人說,公司所藏的張大千和董其昌兩幅畫作被泡,公司認(rèn)為責(zé)任在于樓上的麥當(dāng)勞,于是向其索賠330萬元。昨天,東城法院開庭審理了此案。
據(jù)這位代理人說,該公司位于王府井大街工美大廈7層,2008年7月4日下午,北京突降大雨,在該公司701辦公室,樓頂突然多處泄漏,碗口大的水柱直瀉下來,辦公室頃刻間汪洋一片,水深達(dá)15厘米,致使大量辦公用品被泡,造成辦公室內(nèi)存放的張大千、董其昌等名人字畫被水浸泡,電腦等辦公設(shè)備也被泡不能使用。經(jīng)查,原因是位于8層的麥當(dāng)勞餐廳的下水管堵塞,造成雨水倒灌,進(jìn)入了7樓中央空調(diào)管道。寶之苑起訴要求,麥當(dāng)勞賠償字畫損失200萬元,其他經(jīng)濟(jì)損失130萬元。
庭審中,該代理人表示,發(fā)生漏水事件后,曾在工美大廈的物業(yè)協(xié)調(diào)下,雙方簽訂了一份協(xié)議書。而且,去年8月,麥當(dāng)勞已先期向該公司賠償了20萬元!耙源丝勺C明,麥當(dāng)勞對寶之苑公司的損失負(fù)有責(zé)任。”隨后,寶之苑公司的工作人員告訴記者,這兩幅字畫是公司老板購自上世紀(jì)80年代,當(dāng)時(shí)僅這幅張大千的山水畫(見圖中照片)就價(jià)值26萬元,目前兩幅畫的總價(jià)值在300萬元左右!敖(jīng)我們向有關(guān)專家咨詢,得知這兩幅畫的損失及修復(fù)費(fèi)用加在一起,大概要200萬元!痹摴ぷ魅藛T稱,目前兩幅畫仍保存在公司,準(zhǔn)備待拿到賠償款后再拿去修復(fù)。
麥當(dāng)勞餐廳的委托代理人表示,對原告受損事實(shí)沒有爭議,但對事件產(chǎn)生的原因提出質(zhì)疑,認(rèn)為并非被告原因?qū)е掠晁构,而是原告私自將空調(diào)冷凝水管接入主排水管所致。此外,他也對被雨水浸泡的名人字畫真?zhèn)翁岢鲑|(zhì)疑。因此,不同意寶之苑公司的訴訟請求,并提出要求對事件產(chǎn)生原因進(jìn)行鑒定。此后,寶之苑公司則提出,字畫的真?zhèn)挝阌怪靡桑⒅鲃?dòng)提出對張大千的山水畫、董其昌的字進(jìn)行鑒定評(píng)估。目前,本案仍在進(jìn)一步審理中。(記者 白明輝)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |