“咦,這是羊肉的味道嗎?這不是五花肉嗎?”明明在超市買的是羔羊肉片,結(jié)果回家一煮竟發(fā)現(xiàn)是豬肉,8日,省城市民蘇女士向記者反映了她和同事近日遭遇的窩心事。
“掛羊頭賣狗肉的事也聽說過,沒想到竟被我碰上了,只是狗肉換成了豬肉!彪m然事情過去幾天了,但一提起自己的遭遇,蘇女士還是有些氣憤。12月5日是周六,周末了,在濟南某公司上班的蘇女士準(zhǔn)備約幾位同事一起吃飯。天氣較冷,涮火鍋成了大家共同的選擇。對外面的火鍋店不太放心,蘇女士和同事決定去超市買羊肉片回家吃。
上午11點多,蘇女士和同事來到濟南某大型超市。“聽說每斤17元以上的羊肉吃起來才放心,我們就打算買貴一點的!碧K女士告訴記者。她和同事分別買了標(biāo)價22.5元和29.9元的兩種羔羊肉片,每包重量750克。中午蘇女士和幾位同事就在自己家里涮起了火鍋!拔覀兿戎罅22.5元的那包羊肉片,吃起來感覺還不錯!碧K女士說。但當(dāng)她們拆開另一包放到鍋里煮的時候,卻嘗到了別樣的滋味!斑祝@是羊肉的味道嗎?”一位同事邊嚷邊把剛吃到嘴里的肉吐了出來!斑@不是五花肉嗎?”另外一位同事用筷子夾起一大塊肉片驚訝地說。
蘇女士和同事們仔細辨別了一下,發(fā)現(xiàn)花了29.9元買的羔羊肉片根本不是羊肉,而是豬肉。蘇女士立即撥打了12315消費者申訴舉報電話。工作人員建議蘇女士先和超市協(xié)商解決,如果協(xié)商不成,再撥打蘇女士所在槐蔭區(qū)的消費者維權(quán)熱線。
12月5日下午兩點多,帶著沒吃完的那包“羔羊肉片”,蘇女士和同事來到了超市。起初超市工作人員不承認羊肉片是從他們超市所買。蘇女士向該工作人員出示了購物發(fā)票和吃剩下的肉片,工作人員叫來了超市主管。超市主管仔細看了后,承認蘇女士花29.9元購買的羔羊肉片的確不是羊肉。
在蘇女士的堅持下,該超市主管按照超市“假一賠十”的承諾,退掉了蘇女士未吃完的“羔羊肉片”,返還了蘇女士購買該“羊肉片”的花費,并按照商品價格的十倍對蘇女士進行了賠償!靶姨澪疫保留著購物發(fā)票,否則只能認倒霉!碧K女士說。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved