高先生在購買的瓶裝雪碧中,發(fā)現(xiàn)長約3厘米、類似蟑螂的蟲子,他將北京可口可樂飲料有限公司起訴,索賠雙倍貨款4.1元及精神損害撫慰金1元,并要求可口可樂書面道歉。昨天,記者獲悉,大興法院一審認(rèn)定涉案雪碧確實(shí)是可口可樂公司生產(chǎn),可口可樂賠償高先生貨款損失2.05元,其他訴求不予支持。
2007年6月,高先生從超市購買了一箱每瓶600毫升裝的雪碧。高先生稱,喝到第20瓶時(shí),他發(fā)現(xiàn)未開啟的雪碧中,有一只長約3厘米、類似蟑螂狀的蟲子。2008年,高先生向法院提起訴訟,要求可口可樂賠償2.05元雪碧款并賠償2.05元罰金,索賠精神損失撫慰金1萬。當(dāng)年4月,法院開庭審理此案。在調(diào)解時(shí),高先生曾提出上百萬的調(diào)解意向,未達(dá)成一致,高先生申請撤訴。去年,高先生重新起訴,聲稱“公益訴訟”,要求可口可樂賠償其2.05元雪碧款并賠償2.05元罰金,另索賠精神損害撫慰金1元。此外,他還要求可口可樂書面道歉,并查明生產(chǎn)環(huán)節(jié)漏洞。
該案爭議焦點(diǎn)是涉案雪碧是否是可口可樂生產(chǎn)。按照可口可樂公司的要求,有關(guān)部門對涉案雪碧進(jìn)行了司法鑒定。去年11月,有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)果顯示,涉案雪碧瓶蓋沒有開啟的痕跡。
在庭審質(zhì)證中,可口可樂認(rèn)可該瓶瓶口的噴碼編號屬于公司生產(chǎn)的同批次產(chǎn)品的編號范圍,外包裝、商標(biāo)與其產(chǎn)品近似。法院結(jié)合司法鑒定,認(rèn)為可認(rèn)定涉案雪碧是可口可樂生產(chǎn)的。
法院在判決書中提到,“應(yīng)當(dāng)指出的是,北京可口可樂公司作為有較大影響的飲料生產(chǎn)企業(yè),應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)食品安全監(jiān)督,所生產(chǎn)產(chǎn)品必須符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求,避免產(chǎn)品出現(xiàn)可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的隱患,切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益”。
據(jù)了解,宣判后,高先生不滿提起上訴。 (記者王麗娜)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved