安全性待考
有意整容的女人可能不會(huì)考慮得那么深刻,畢竟“午餐整容”已成家常便飯,更多人眼下關(guān)心的是:這種快餐式的整容到底安不安全。
玻尿酸注射豐胸術(shù)2008年進(jìn)駐英國,《觀察家報(bào)》的美容欄目記者艾麗斯·哈特-戴維斯成了第一批嘗鮮者之一。她承認(rèn):“我從未認(rèn)真考慮過隆胸手術(shù),我覺得開刀不是能夠輕易為之的事,但我一直期望能在不開刀的情況下讓自己的胸部變得稍微豐滿一點(diǎn)!
這種豐胸術(shù)通過注射一種膠狀填充物使胸部大一號(hào),效果能持續(xù)一年,費(fèi)用是2000英鎊左右(約合3000美元)。戴維斯當(dāng)時(shí)覺得很神奇,手術(shù)過程只需10分鐘,“效果立竿見影,讓我振奮不已”。
然而,后遺癥不少。當(dāng)天出了整容診所,麻醉劑的遺留作用讓戴維斯那一天內(nèi)都沒法正常說話,“身體和大腦都進(jìn)入一種受創(chuàng)后的麻木狀態(tài)。做完這種手術(shù)后,你得默默地忍受一段時(shí)間”。
更多麻煩還在后面:3個(gè)月后,她的一邊胸部就癟掉了——她只能往胸罩里塞只襪子加以掩蓋;另一邊則變得像石頭一樣硬。整容醫(yī)生的解救辦法是重新麻醉、把里面的膠體擊碎,然后再次注射使兩邊對(duì)稱。幾個(gè)星期后,她摸到右胸內(nèi)有一處腫塊,驚慌失措地找回醫(yī)生,后者叫她不必?fù)?dān)心,那個(gè)腫塊只是膠體硬化后形成的。
戴維斯說,有了這次親身經(jīng)驗(yàn),加上她發(fā)現(xiàn)這種手術(shù)的相關(guān)臨床研究其實(shí)還很不完善,在和幾位堅(jiān)決反對(duì)這種手術(shù)的外科醫(yī)生談過后,“我徹底斷了再次嘗試的念頭!
查爾斯·恩杜卡就是一位對(duì)“午餐整容”深具戒心的外科醫(yī)生。恩杜卡經(jīng)營著一個(gè)為整形美容手術(shù)患者提供咨詢的非營利性網(wǎng)站。他說:“市面上充斥著太多有關(guān)‘午餐整容’手術(shù)的誤導(dǎo)性信息。往好了說,它導(dǎo)致了(消費(fèi)者)不切合實(shí)際的期望和失望;往最壞方面說,這些手術(shù)可能導(dǎo)致并發(fā)癥!
他舉例說:“類似肉毒桿菌毒素注射這種面部美容手術(shù),即使在最高明的醫(yī)生手里,手術(shù)后也可能留下局部腫脹、發(fā)紅、有時(shí)還有瘀傷的后遺癥。這意味著如果你不想不讓人知道自己整了容,也許不該選擇午餐時(shí)間去做手術(shù)!
恩杜卡說,英國“午餐整容”領(lǐng)域存在的一個(gè)大問題是,“那些填充物都被列為醫(yī)療器械——和植入體一樣——而非藥物,而(醫(yī)療器械)該由誰來管理,英國的規(guī)范在發(fā)達(dá)國家中最松懈!
最近出臺(tái)的《獨(dú)立醫(yī)療保健建議服務(wù)條款》在恩杜卡看來更像個(gè)笑話,因?yàn)樵摫O(jiān)督體制建立在自律基礎(chǔ)上,那些該被規(guī)范的執(zhí)業(yè)者根本不會(huì)參加該監(jiān)管體系。英國至今已經(jīng)引進(jìn)過100多種整容手術(shù)所用的填充物,很多種因?yàn)楸话l(fā)現(xiàn)有副作用而退出市場,“實(shí)際上英國變成了一個(gè)新產(chǎn)品的試驗(yàn)田”。
恩杜卡建議真想整容的人還是正二八經(jīng)去做個(gè)開刀手術(shù),“很少有人真的忙到連讓自己慢悠悠地做個(gè)手術(shù)的時(shí)間都沒有,還不用擔(dān)心讓人看出腫脹”。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:陳薇伊】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved