近幾年印度媒體和軍方體現(xiàn)出了對(duì)中國(guó)的極度不信任感,“中國(guó)要對(duì)印度發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)”這種經(jīng)不住時(shí)間檢驗(yàn)的臆測(cè)頻頻出現(xiàn)在報(bào)端甚至軍方情報(bào)機(jī)構(gòu)的報(bào)告中,而在這其中,西方媒體和智庫(kù)則充當(dāng)了推手。最近美國(guó)卡耐基國(guó)際和平基金會(huì)的一份報(bào)告就危言聳聽(tīng)地警告印度,“必須做好和中國(guó)打仗的準(zhǔn)備”,而1999年發(fā)生的印巴卡爾吉爾沖突可能會(huì)成為中印未來(lái)沖突的樣本。
美智庫(kù)警告印度防中國(guó)
據(jù)印度亞洲新聞社22日?qǐng)?bào)道,美國(guó)卡耐基國(guó)際和平基金會(huì)的一份題為“1.8萬(wàn)米的空中力量:卡爾吉爾戰(zhàn)爭(zhēng)中的空中力量”的報(bào)告稱(chēng),印度必須做好未來(lái)與巴基斯坦和中國(guó)進(jìn)行常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備,因?yàn)檎?999年的卡爾吉爾沖突證實(shí)的那樣,“核威懾并非萬(wàn)能”。
“在戰(zhàn)略層面,穩(wěn)定的雙邊核威懾關(guān)系即便不能阻止戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生,也能夠顯著限制這種地區(qū)沖突的規(guī)模和激烈程度,” 卡耐基國(guó)際和平基金會(huì)撰寫(xiě)的這份報(bào)告稱(chēng),“但是卡爾吉爾戰(zhàn)爭(zhēng)證明核威懾并不是萬(wàn)能的。未來(lái),與中國(guó)和巴基斯坦交界的印度北部邊界發(fā)生大規(guī)模常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性仍然存在。印度防務(wù)部門(mén)必須并且做好準(zhǔn)備!
同一天,印度《太陽(yáng)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng),這份70頁(yè)的報(bào)告還強(qiáng)調(diào),在未來(lái)十年印度的安全計(jì)劃者可能面對(duì)一系列沖突的可能:“一名印度空軍退役將軍在2007年列出了最可能爆發(fā)的是與中國(guó)不斷擴(kuò)大的邊境戰(zhàn)爭(zhēng),這種沖突使用核武器的可能性幾乎不存在;而與巴基斯坦的一場(chǎng)短暫但是更加激烈的沖突真正讓使用核武器成為可能,因?yàn)榘突固箯臎](méi)有宣布不首先使用核武器;同時(shí)和中國(guó)、巴基斯坦爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng);在克什米爾地區(qū)與巴基斯坦正規(guī)軍和獨(dú)立的克什米爾游擊隊(duì)爆發(fā)持續(xù)的低強(qiáng)度戰(zhàn)爭(zhēng)!
卡爾吉爾戰(zhàn)爭(zhēng)成經(jīng)典模式?
《太陽(yáng)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng),美智庫(kù)的報(bào)告將卡爾吉爾戰(zhàn)爭(zhēng)稱(chēng)作“印度軍事歷史上的里程碑式事件,并且是印度未來(lái)面臨沖突的最有可能的范本”,報(bào)告稱(chēng)“卡爾吉爾沖突是印度和巴基斯坦之間低強(qiáng)度邊界戰(zhàn)爭(zhēng)的典型形態(tài),而且很可能是中印之間沖突的類(lèi)型,中印之間有可能在未來(lái)十年發(fā)生這種沖突!
卡爾吉爾沖突最初由巴方滲透到克什米爾地區(qū)印方一側(cè)引起的,印度陸軍很快進(jìn)入反擊陣地,而空軍則在其中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。據(jù)英國(guó)《空軍月刊》披露,1999年 5月26日,也就是在巴軍方對(duì)印控克什米爾的滲透行動(dòng)進(jìn)行16天之后,印度空軍戰(zhàn)機(jī)開(kāi)始了行動(dòng)。最初,印度空軍的米-21、米格-23BN以及米格-27戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)滲透者陣地進(jìn)行了航炮掃射和火箭彈攻擊,在被巴基斯坦軍隊(duì)的肩扛式導(dǎo)彈擊落兩架戰(zhàn)機(jī)后,印度轉(zhuǎn)而在高空實(shí)施激光制導(dǎo)炸彈攻擊。轟炸一直持續(xù)到7月12日,印度戰(zhàn)機(jī)共執(zhí)行了550次攻擊任務(wù),主要目標(biāo)是巴方的工事和補(bǔ)給點(diǎn)。此外,還進(jìn)行了150次偵察和通信監(jiān)視任務(wù),以及500次空防和護(hù)航任務(wù)。
美智庫(kù)的報(bào)告認(rèn)為,“印度空軍的空中力量的高效使用是戰(zhàn)爭(zhēng)成功的關(guān)鍵,但是沖突還表明印度的一些軍事缺點(diǎn),例如印度空軍的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員因?yàn)楦魇礁鳂拥囊蠖谧鲬?zhàn)中受到制約!
西方常挑唆中印矛盾
實(shí)際上,西方媒體和智庫(kù)近幾年多次挑撥中印關(guān)系。2010年,英國(guó)媒體就炒作中國(guó)位于西北的某導(dǎo)彈基地,稱(chēng)該導(dǎo)彈基地更新的DF-21中程彈道導(dǎo)彈是專(zhuān)門(mén)用來(lái)對(duì)付印度的,引起印度媒體一片嘩然。有分析認(rèn)為,西方媒體和智庫(kù)這樣熱衷于挑撥中印關(guān)系無(wú)外乎出于兩點(diǎn)目的:通過(guò)夸大中國(guó)威脅,刺激印度加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,進(jìn)而利用印度在政治和軍事上牽制中國(guó)的崛起,同時(shí)限制住印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展;另外,激化、擴(kuò)大中印之間的矛盾,也有利于西方向印度推銷(xiāo)武器。目前,印度幾乎每項(xiàng)大型武器采購(gòu)項(xiàng)目,都是針對(duì)中國(guó)的,背后的西方軍火商則賺了個(gè)盆滿(mǎn)缽溢!ㄕ鹿(jié))
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved