(聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)并注明摘自中國(guó)新聞社中國(guó)《新聞周刊》。聯(lián)系電話:68994602)
“清史的編纂是我國(guó)新世紀(jì)的一個(gè)標(biāo)志性文化工程，也是以國(guó)家的名義首次為清朝修史。能趕上這樣的盛典，實(shí)在是人生一大幸事！”
在北京不久前召開(kāi)的“清史編纂體裁體例學(xué)術(shù)座談會(huì)”上，著名清史研究專(zhuān)家戴逸教授說(shuō)起已經(jīng)開(kāi)始的清史編纂工作時(shí)，格外激動(dòng)。
此次學(xué)術(shù)座談會(huì)的召開(kāi)，標(biāo)志著“清史編纂工程”進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的工作。
清朝是中國(guó)最后一個(gè)封建王朝，也是中國(guó)封建王朝由盛而衰、從強(qiáng)到弱的一個(gè)“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，它覆滅時(shí)距現(xiàn)在不足100年，許多重大歷史事件是當(dāng)代中國(guó)人心里難以逾越的一個(gè)“檻”：康乾盛世、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、南京條約、太平天國(guó)、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍、火燒圓明園、戊戌變法……有強(qiáng)大時(shí)的榮耀，更有落后挨打時(shí)的悲痛。近年來(lái)，清史越來(lái)越受到社會(huì)各界的關(guān)注，而影視、書(shū)籍上的清宮戲、帝王戲說(shuō)等等炒作又讓歷史的面目漸漸失真。
由于種種原因，迄今為止，關(guān)于清代還沒(méi)有一部國(guó)家級(jí)正史(民初袁世凱成立清史館，修撰《清史稿》，但這并非國(guó)家編纂的正史，而且尚有許多缺陷)，由國(guó)家出面編纂清正史成為當(dāng)務(wù)之急。
戴逸教授是中國(guó)人民大學(xué)清史所所長(zhǎng)，古稀之年掛帥出任清史編纂委員會(huì)主任。他親歷了從提出編纂清史設(shè)想到最后付諸行動(dòng)的整個(gè)過(guò)程：
上世紀(jì)50年代初，董必武向中央政府提議編纂清史，毛澤東主席在原則上給予了首肯；1959年，周恩來(lái)總理委托吳晗對(duì)此事進(jìn)行規(guī)劃，但因?yàn)槿昀щy時(shí)期而被擱淺；1965年，周恩來(lái)又委托周揚(yáng)召開(kāi)全國(guó)宣傳部長(zhǎng)會(huì)議，組成清史編纂委員會(huì)，并在中國(guó)人民大學(xué)設(shè)立了清史研究所，后因“文革”開(kāi)始，整個(gè)計(jì)劃流產(chǎn)，而這也成了許多人的“罪狀”之一�！拔母铩焙�，鄧小平向社會(huì)科學(xué)院轉(zhuǎn)發(fā)一封專(zhuān)家來(lái)信，要求開(kāi)始重修清史工作，結(jié)果又由于種種原因而未能實(shí)現(xiàn)。
2002年8月，黨中央、國(guó)務(wù)院作出決定：?jiǎn)?dòng)清史纂修工程。當(dāng)時(shí)，黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人江澤民、朱基、胡錦濤和李嵐清等都對(duì)此做出了重要批示和指示。12月12日，中央14個(gè)部門(mén)組成了“清史編纂委員會(huì)”，一個(gè)新世紀(jì)的重大文化工程正式啟動(dòng)。
清史編纂委員會(huì)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，“清史編纂工程”需要花10年時(shí)間，光主體《清史》的字?jǐn)?shù)就達(dá)3000萬(wàn)之巨，是袁世凱時(shí)《清史稿》的四倍之多，預(yù)計(jì)整個(gè)系統(tǒng)工程的總字?jǐn)?shù)可能超過(guò)《四庫(kù)全書(shū)》。
“工程未動(dòng)，設(shè)計(jì)先行；沒(méi)有設(shè)計(jì)，就是盲目施工——成敗利鈍全在于此。”精研清史的戴老深有體會(huì)：紀(jì)傳體、類(lèi)傳體、章紀(jì)體等體裁各有利弊，圖表的使用、跨朝代人物的處理、以及對(duì)峙兩個(gè)政權(quán)的安排等等，“怎樣立意，用什么規(guī)范，設(shè)計(jì)多少部件，什么部件重要……都是難點(diǎn)，需要集思廣益，精益求精。”
為做好整部著作體裁體例的設(shè)計(jì)，此次編纂體裁體例學(xué)術(shù)座談會(huì)包括了北方清史專(zhuān)家近100人，連續(xù)兩天進(jìn)行深入研討；之后還要在南方召開(kāi)同樣的研討會(huì)，預(yù)計(jì)參加的專(zhuān)家總數(shù)近400人。編委會(huì)副主任成崇德表示，除了組織專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)討論外，“體裁體例”工作小組還將為此開(kāi)展廣泛的調(diào)研工作，以座談、問(wèn)卷、上網(wǎng)調(diào)查等形式，最大范圍地征詢(xún)史學(xué)家、文化名人、臺(tái)港澳的海外華人、一般文化人、黨政各方人士等各有關(guān)人士的意見(jiàn)，把最有爭(zhēng)議的“房子”藍(lán)圖規(guī)劃好。今年6月份，編纂手冊(cè)將全部完成，下半年就開(kāi)始組織隊(duì)伍，進(jìn)行初步的分工。
作為一個(gè)系統(tǒng)工程，整個(gè)編纂工作還將圍繞清史的寫(xiě)作較大規(guī)模地對(duì)清代文物、文獻(xiàn)進(jìn)行收集、整理和出版。一位與會(huì)專(zhuān)家接受中國(guó)《新聞周刊》采訪時(shí)說(shuō)，許多清代文獻(xiàn)還沒(méi)有系統(tǒng)地進(jìn)行整理，大量檔案資料，如維吾爾文、蒙古文、藏文等檔案資料都急需搶救。
此外，修史過(guò)程中還可以生產(chǎn)一些“副產(chǎn)品”，如編寫(xiě)《清史考軼》，收集一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題；編寫(xiě)《清代人物大辭典》，盡可能地網(wǎng)羅《清史》“漏網(wǎng)”的人物。
“既要用修史的方式保護(hù)文獻(xiàn)，又要利用文獻(xiàn)的收集整理保證修史的質(zhì)量，讓兩者相輔相成�！贝骼辖忉屨f(shuō)。
來(lái)源：中國(guó)《新聞周刊》 作者：林熒章
