中新社紐約四月十六日電(記者 陳建)贏了戰(zhàn)爭(zhēng)、輸了大選的苦果，老布什吞過，小布什不想再嘗。因此，即便宣布美軍在伊拉克取得明顯勝利這么重要的事，也被小布什處心積慮地安插在推銷減稅計(jì)劃的框架里面去說。至于乘勝進(jìn)軍敘利亞，對(duì)于還想競(jìng)選連任的小布什來講，其緊迫性恐怕不值一提。
有人猜，伊拉克之后接下來要挨打的是敘利亞。過去幾天，美國政要常拿敘利亞“說事”。美軍現(xiàn)在既然就在敘利亞大門口，都不用重費(fèi)周章、調(diào)集軍隊(duì)，順勢(shì)還不把敘利亞現(xiàn)政府也給“武力重組”了？
十五日，美國國務(wù)卿鮑威爾表示，美國無意攻擊敘利亞，沒擬定過名單，也沒有戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。
鮑威爾說的是實(shí)話嗎？多半是。
首先但較次要的原因，是政治地位不同。
分析家認(rèn)為，在國際上，敘利亞并不象伊拉克那么孤立。它由于與以色列之間水火不容的姿態(tài)，在阿拉伯世界有一些相當(dāng)堅(jiān)定的盟邦。美國動(dòng)伊拉克，已有中東世界強(qiáng)烈反對(duì)；要?jiǎng)訑⒗麃�，反�?duì)聲浪將更高�？梢灶A(yù)期的是，美國如果對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，極有可能激化巴以矛盾，引發(fā)中東地區(qū)難以設(shè)想的混亂。
其次但很主要的原因，是明年總統(tǒng)大選。
十五日中午，美國總統(tǒng)布什發(fā)表講話，談到美軍在伊拉克“確定無疑的勝利”。他的戰(zhàn)爭(zhēng)話題，完全裹在敦促國會(huì)通過更大規(guī)模的減稅計(jì)劃的演講中。他主動(dòng)讓步，要十年減稅五千五百億美元。
三月下旬，美國參議院曾把布什的減稅計(jì)劃“攔腰一刀”，從七千二百六十億砍到只剩三千五百億美元。雖然那不是最終定案，但議員們的顧慮很明顯：財(cái)政赤字不斷增長，昂貴的戰(zhàn)爭(zhēng)就在眼前。更何況，減稅不一定就能啟動(dòng)經(jīng)濟(jì)。
但小布什急著最后一搏，想借美軍在伊拉克的勝利，擴(kuò)大自己在國內(nèi)政治舞臺(tái)上的戰(zhàn)果，實(shí)在因?yàn)槊绹?dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀。
資料顯示，今年一季度，美國企業(yè)向下修正收益預(yù)期的數(shù)量，比去年同期多三成。利潤縮減促使企業(yè)更注意削減成本，不太可能多雇人或很快增支。戰(zhàn)前幾個(gè)月發(fā)生的裁員潮，可能會(huì)減少未來數(shù)月的消費(fèi)者支出。而消費(fèi)者支出一直是美國經(jīng)濟(jì)的支柱。抵押貸款利率下降，創(chuàng)造了一個(gè)住宅市場(chǎng)的繁榮期，房價(jià)迅速上漲、銷量創(chuàng)新紀(jì)錄后，一些城市住房銷售的勢(shì)頭開始放緩。美國各州、各地政府的財(cái)政危機(jī)依然嚴(yán)重。
而《紐約時(shí)報(bào)》和哥倫比亞廣播公司聯(lián)合進(jìn)行的最新民意調(diào)查顯示，截止到四月十三日，百分之七十三的美國人贊賞布什的工作表現(xiàn)。開戰(zhàn)前一周，他的支持率只有百分之五十九。支持率一個(gè)月暴漲十四個(gè)百分點(diǎn)，主要原因是戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了。因?yàn)�，有高達(dá)百分之七十九的受訪者認(rèn)同布什的對(duì)伊政策。另外，百分之五十四的人對(duì)布什能作出正確決策、重振經(jīng)濟(jì)有信心。這比一月份同類調(diào)查中的比例，高了七個(gè)百分點(diǎn)。
小布什肯定清楚記得，一九九一年，他父親以美軍的微小傷亡贏得第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)后，也經(jīng)歷過類似的好日子。但那時(shí)，老布什在戰(zhàn)后六個(gè)月，才敦促國會(huì)通過刺激經(jīng)濟(jì)增長的方案，終因無力扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)，在競(jìng)選連任中丟了總統(tǒng)寶座。
民意如流水，過去成立，今天依然成立。所以，小布什十五日急著在白宮玫瑰園中說，減稅、更大規(guī)模的減稅，三個(gè)月前緊迫，現(xiàn)在更緊迫。它將刺激經(jīng)濟(jì)增長，在二○○四年底前，創(chuàng)造一百四十萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。
應(yīng)該說，和在中東推廣民主相比，二○○四年總統(tǒng)大選的“站臺(tái)”近得多，對(duì)小布什和他的幕僚們也重要得多。這時(shí)，白宮的主人有什么理由放棄一個(gè)人均國內(nèi)生產(chǎn)總值三萬六千多美元的戰(zhàn)場(chǎng)，去到一個(gè)人均GDP還不足這個(gè)十分之一的小地方去搏殺呢？
