中新網(wǎng)5月15日電 2001年3月8日,大貪官李嘉廷在人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇上回答網(wǎng)友提問(wèn)時(shí)這樣說(shuō):“我最大的心愿是在未來(lái)5年內(nèi)解決(云南)尚未解決溫飽的160萬(wàn)人的貧困問(wèn)題。”而在他此番表白前的2000年7月,這位省長(zhǎng)就已經(jīng)單獨(dú)或伙同其子收受他人賄賂1810余萬(wàn)元。中國(guó)青年報(bào)今天刊載署名郁進(jìn)東的文章,從這類可笑現(xiàn)象得出了一個(gè)另類啟示。
文章作者認(rèn)為,這是何等的滑稽和諷刺!我相信,如果不翻船,他還將在更多受賄的同時(shí),作更多這樣的表白。媒體也還會(huì)繼續(xù)刊登諸如“一心為民的好省長(zhǎng)”之類欺騙人民感情的專訪。
人們應(yīng)該沒(méi)有忘記,在李嘉廷之前,成克杰也作過(guò)同樣生動(dòng)而丑惡的表演!俺芍飨笔沁@樣說(shuō)的:“一想起廣西還有700萬(wàn)百姓沒(méi)有脫貧,我這個(gè)做主席的是連覺(jué)也睡不著!”
老百姓聽(tīng)到領(lǐng)導(dǎo)如此動(dòng)情的講話,無(wú)不熱淚盈眶,恨不得三呼“人民的好省長(zhǎng)”、“我們永遠(yuǎn)熱愛(ài)您”?蓻](méi)料到兩位高官講這話時(shí)都已站在了人民的對(duì)立面。老百姓善良樸素的感情被他們愚弄了。
時(shí)至今日,我們?nèi)匀荒茉诿襟w上讀到類似的報(bào)道。比如,“一想起那些失學(xué)孩子稚嫩的雙眼,我這個(gè)做市長(zhǎng)的就吃不下飯”;“還有那么多下崗職工需要幫扶,我這個(gè)省長(zhǎng)哪能睡安穩(wěn)覺(jué)啊”……
多么熟悉的聲音,多么煽情的表白,我們聽(tīng)多了會(huì)作何感想?
報(bào)道稱,李嘉廷也好,成克杰也好,還有即將接受審判的原貴州省委書(shū)記劉方仁也好,出事前都可謂權(quán)傾一方、炙手可熱,除了比他們官大的,沒(méi)有人敢對(duì)他們說(shuō)半個(gè)不字。
2000年昆明舉辦了一次政法干部培訓(xùn)班,來(lái)自北京的一位教授對(duì)學(xué)生們(都是政法干部)說(shuō):“你們的李公子(李嘉廷的兒子李勃)不得了,黨中央在指揮全國(guó)打擊走私,他竟然還在走私汽車(chē),幸虧有個(gè)好爸爸!痹谧臎](méi)有人敢追問(wèn)。
為什么不敢追問(wèn)?因?yàn)槭¢L(zhǎng)是領(lǐng)導(dǎo),而且是大領(lǐng)導(dǎo),出事倒臺(tái)之前,誰(shuí)敢摸老虎屁股?否則,輕則說(shuō)你目無(wú)領(lǐng)導(dǎo),破壞安定團(tuán)結(jié),要丟官;重則會(huì)蹲大牢丟小命。長(zhǎng)此以往,人們甚至形成這樣的慣性思維:領(lǐng)導(dǎo)所做所說(shuō)都是對(duì)的,都是不容懷疑的,都是要執(zhí)行的。領(lǐng)導(dǎo)甚至是不會(huì)犯錯(cuò)誤的。即使犯了讓人尷尬的常識(shí)性錯(cuò)誤,比如讀了白字,下屬也是不能笑,不能指出,而是要竭力維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)的尊嚴(yán)和權(quán)威。一些領(lǐng)導(dǎo)也由此產(chǎn)生自大心理,私下里認(rèn)為自己高老百姓若干等,動(dòng)不動(dòng)發(fā)那些讓人生厭的顯示自己高貴的屁話:一想到?jīng)]有脫貧的老百姓,就吃不香睡不安。
其實(shí),領(lǐng)導(dǎo),不管他官多大,跟老百姓都一樣,人而已。是個(gè)人,就免不了會(huì)犯錯(cuò)誤。
文章由此認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)犯錯(cuò)不要緊,要緊的是社會(huì)能不能及時(shí)給他指出來(lái)。
比如,李嘉廷的公子走私汽車(chē),有人(如聽(tīng)課的政法干部,國(guó)外可能叫“獨(dú)立檢察官”)就開(kāi)始追蹤調(diào)查。李嘉廷昨晚在昆明消費(fèi)最昂貴的“海鮮街”豪飲(據(jù)說(shuō)“李省長(zhǎng)”最愛(ài)在此與大款們觥籌交錯(cuò)),第二天就有小記者窮追猛問(wèn):“請(qǐng)問(wèn)省長(zhǎng)先生,您對(duì)此有何解釋?”能不能做到?
若能這樣做,對(duì)人民,對(duì)國(guó)家,對(duì)黨的事業(yè),甚至對(duì)“李省長(zhǎng)”本人,肯定都是很有利的。