中新社紐約六月五日電(陳蔚)《紐約時報》采編業(yè)務(wù)一、二把手為屬下剽竊、編造新聞引咎辭職的消息今天震動美國新聞界。長久以來,這家頂尖報紙一直在報頭一側(cè)印著一行小字:“所有適合出版的新聞”。近來,這家“百年老店”連暴丑聞,顯示美國新聞界的問題冰凍三尺,非一日之寒。
美國《華爾街日報》日前發(fā)表評論認(rèn)為,與其說是內(nèi)部管理混亂,不如說是《紐約時報》妄自尊大,難以自拔。該報在美國歷史上占有特殊地位,一直以堅持新聞自由、抨擊權(quán)貴著稱。與時報相關(guān)的幾宗訴訟案,還使美國憲法得以改寫,給了記者極大的自由和空間。
今天辭職的總編輯豪威爾·雷恩斯(Executive Editor, Howell Reines)剛上臺組織的“九一一”報道,為時報贏得史無前例的七項美國新聞界最高榮譽(yù)——普里策獎,使他更自以為是,聽不進(jìn)不同意見。
其實(shí),在時報內(nèi)部,并非沒人向高層反映二十七歲的黑人記者杰森·布萊爾(Jayson Blair)剽竊、編造新聞。本地版編輯給管理層發(fā)過電子郵件,大聲疾呼:“我們應(yīng)該停止杰森繼續(xù)給我們寫稿。馬上!钡牵呒壘庉媯冿@然置若罔聞。
新聞界的業(yè)內(nèi)雜志《編輯與出版人》說,《紐約時報》對不具名新聞來源的引用,已經(jīng)到了類似服用可卡因的癡迷程度。采訪對象的抱怨,只讓雷恩斯覺得,自己記者拿到了獨(dú)家新聞,那些人是因?yàn)楸唤掖┦聦?shí)惱羞成怒才抱怨的。
另外,《時代》雜志最近發(fā)表評論說,布萊爾事件之所以能夠隱藏這么久,是因?yàn)楹芏嗖稍L對象雖然發(fā)現(xiàn)報道與事實(shí)不符,但不去反映。布萊爾報道過的伊戰(zhàn)被俘女兵杰希卡·林奇的家人,其實(shí)根本不記得與時報記者交談過。但他們看了報道后,不過一笑了之。這顯示美國大眾對媒體早就不信任了。他們認(rèn)為無中生有、添枝加葉,是記者的習(xí)慣。
今天同時辭職的杰拉德·博伊德(Gerald Boyd)是《紐約時報》歷史上第一位黑人執(zhí)行總編(Managing Editor)。有報道說,他對提拔布萊爾起過關(guān)鍵作用。
美國媒體內(nèi)白人記者占大多數(shù),新聞單位往往給少數(shù)族裔的記者提供實(shí)習(xí)機(jī)會,甚至專門設(shè)定少數(shù)族裔記者應(yīng)占的比例。有英國報紙認(rèn)為,《紐約時報》的這一政策,損害了它試圖保護(hù)的少數(shù)族裔,也挫傷了白人記者的積極性,最嚴(yán)重的是損害了該報的聲譽(yù)。
觀察家認(rèn)為,布萊爾事件給美國新聞界引發(fā)的地震沖擊波還將延續(xù)下去,可能會引發(fā)美國媒體更多的自省。