中新社華盛頓九月六日電(記者余東暉)當(dāng)越來(lái)越多價(jià)廉物美的“中國(guó)制造”商品出現(xiàn)在美國(guó)的大超市時(shí)，美國(guó)一些產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)感到越來(lái)越不是滋味。他們到白宮，到國(guó)會(huì)山，給布什政府和國(guó)會(huì)議員施壓，要求中國(guó)人民幣升值，要求對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品設(shè)限。
剛剛公布的美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)月度報(bào)告似乎印證了這些人的擔(dān)心。八月份，盡管美國(guó)的失業(yè)率回落到百分之六點(diǎn)一，但美國(guó)的公司又裁減了九萬(wàn)三千個(gè)就業(yè)崗位，這是美國(guó)連續(xù)第七個(gè)月就業(yè)機(jī)會(huì)凈減，也是近半年來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)流失最多的一個(gè)月。
更聳人聽聞的說(shuō)法是，到二0一五年，美國(guó)將有五百萬(wàn)個(gè)高薪就業(yè)機(jī)會(huì)流失到外國(guó)。
于是有人不由自主地想到“中國(guó)制造”搶走了“山姆大叔”的飯碗。果真如此嗎？美國(guó)《商業(yè)周刊》最新發(fā)表文章說(shuō)：“不要為美國(guó)失去工作而責(zé)怪中國(guó)”。
文章認(rèn)為，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)斯諾最新的北京之行是一次“有趣的舞臺(tái)表演”，其目的是為明年的總統(tǒng)大選做出姿態(tài)，向那些被解雇和不安的工人宣示，白宮正在為解決失業(yè)問(wèn)題做點(diǎn)事情。
美國(guó)總統(tǒng)布什日前在接受美國(guó)全國(guó)廣播公司的采訪時(shí)專門提到人民幣的匯率問(wèn)題，他指責(zé)中國(guó)的匯率政策是“不公平的”，并稱等斯諾回來(lái)后繼續(xù)商議“處理”這個(gè)問(wèn)題。
一九九八年亞洲金融危機(jī)肆虐，亞太許多國(guó)家貨幣狂貶時(shí)，并沒(méi)有聽到美國(guó)總統(tǒng)指責(zé)中國(guó)的匯率政策“不公平”，相反，時(shí)任總統(tǒng)的克林頓還多次稱贊中國(guó)堅(jiān)持人民幣不貶值的政策是負(fù)責(zé)任的。
時(shí)過(guò)境遷，美國(guó)在這個(gè)時(shí)候與日本一唱一和，壓人民幣升值，并非空穴來(lái)風(fēng)。這是在美國(guó)總統(tǒng)大選選戰(zhàn)即將開幕，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程一波三折的背景下，布什政府不得不為的“政治秀”。
其實(shí)，布什政府也明白，美國(guó)就業(yè)市場(chǎng)低迷的根源不在于進(jìn)口外國(guó)產(chǎn)品；斯諾肯定也明白，中國(guó)不可能因?yàn)樗牡絹?lái)而改變現(xiàn)行的匯率政策，中國(guó)所能做的只是承諾堅(jiān)持并加快人民幣匯率生成機(jī)制的市場(chǎng)化改革。正如《商業(yè)周刊》所斷言的，斯諾的北京之行是“對(duì)人民幣進(jìn)行空拳練習(xí)，仿若一出政治劇，但對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)并無(wú)助益�！�
不少有識(shí)之士早就指出，全球化時(shí)代產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移，中國(guó)首當(dāng)其沖地被一些西方國(guó)家當(dāng)作其經(jīng)濟(jì)不景氣的“替罪羊”。美國(guó)的鋼鐵業(yè)、紡織業(yè)多年前就成了“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，這些行業(yè)不景氣是經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然。美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的多數(shù)是美國(guó)本土不生產(chǎn)或者生產(chǎn)成本太高的商品，中美之間這種經(jīng)濟(jì)的互補(bǔ)性，實(shí)際上惠及美國(guó)大量的工薪階層，也惠及美國(guó)的貿(mào)易商。
當(dāng)年香港的制造業(yè)轉(zhuǎn)移到內(nèi)地時(shí)，有人憂心忡忡。二十年過(guò)去了，香港經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有因?yàn)橹圃鞓I(yè)轉(zhuǎn)移而沉淪，相反服務(wù)業(yè)的興起，支撐了香港經(jīng)濟(jì)八成五的天空。與此同時(shí)，那些總部仍在香港的制造業(yè)公司在珠江三角洲養(yǎng)活了一千二百多萬(wàn)人口，相當(dāng)于香港本地人口的兩倍。《商業(yè)周刊》引用這個(gè)實(shí)例得出結(jié)論：你并不是非要制造業(yè)才能培育成功的經(jīng)濟(jì)。
對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前的狀況，各方人士見仁見智，但恐怕沒(méi)有人會(huì)認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)要重現(xiàn)二十世紀(jì)九十年代中后期的風(fēng)光，應(yīng)當(dāng)重振鋼鐵業(yè)、紡織業(yè)、玩具業(yè)、制鞋業(yè)。指望通過(guò)逼迫人民幣升值，來(lái)扭轉(zhuǎn)中美之間貿(mào)易不平衡的現(xiàn)狀，恐怕也只是一廂情愿的空想。
重振困頓的經(jīng)濟(jì)，關(guān)鍵還應(yīng)著眼于通過(guò)適當(dāng)?shù)恼撸龠M(jìn)自身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在這方面，炒作人民幣幣值問(wèn)題的始作俑者日本有著深刻的教訓(xùn)，相信美國(guó)人不會(huì)重蹈日本人的覆轍。
