久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区


中國(guó)新聞社 中國(guó)新聞社
本頁(yè)位置:首頁(yè)>>新聞大觀>>經(jīng)濟(jì)新聞
放大字體  縮小字體  本文繁體版

中國(guó)浮動(dòng)匯率之爭(zhēng):不爭(zhēng)“是否”而爭(zhēng)“何時(shí)”

2003年10月21日 11:11

  (聲明:刊用中國(guó)《新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)并注明摘自中國(guó)新聞社中國(guó)《新聞周刊》。)

  經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)理的分析與歷史的教訓(xùn)告訴我們,中國(guó)實(shí)行人民幣浮動(dòng)匯率,可能只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題。不是“采不采?”,而是“何時(shí)采取?”然而,根據(jù)本國(guó)實(shí)際,適當(dāng)推遲這一進(jìn)程,不失為穩(wěn)健明智之舉

  圍繞人民幣是否采取浮動(dòng)匯率的問(wèn)題,中美兩國(guó)展開(kāi)了一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。在我看來(lái),隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的自由化與消除國(guó)際資本流動(dòng)壁壘的努力,實(shí)行浮動(dòng)匯率恐怕在所難免;否則,中國(guó)可能會(huì)將其貨幣供應(yīng)與利率上的控制權(quán)拱手讓與美國(guó)。然而,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人設(shè)法推遲實(shí)行浮動(dòng)匯率的日程卻是極為明智的。

  中國(guó)人可以推遲這一進(jìn)程,卻無(wú)法擺脫一個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)法則:如果兩國(guó)之間的貨幣匯率固定不變,且資本流動(dòng)不受限制的話,經(jīng)濟(jì)上占上風(fēng)的一方將掌握另一方的貨幣政策。由于美元是主導(dǎo)性的世界通貨,而美聯(lián)儲(chǔ)又控制著美元供給,因此,只要中國(guó)堅(jiān)守固定匯率政策,它就無(wú)法控制自己的貨幣供給。

  原因很簡(jiǎn)單。如果中國(guó)想要通過(guò)提升利率降低貨幣供給的話,反倒會(huì)引發(fā)對(duì)人民幣更為旺盛的需求,因?yàn)橥鈬?guó)資本總想通過(guò)提升利率在中國(guó)資產(chǎn)上大賺一筆。要想維持固定匯率的話,中國(guó)中央銀行需要增加貨幣供給才能擺平——這便與其初衷南轅北轍了。與此類(lèi)似,匯率固定的情況下,試圖降低利率以增加貨幣供給的努力也只會(huì)無(wú)疾而終。

  這樣是不是有些杞人憂天了?如果美國(guó)追求一種價(jià)格穩(wěn)定政策,而中國(guó)保持人民幣對(duì)美元匯率的穩(wěn)定,中國(guó)豈不也可以擁有穩(wěn)定的物價(jià),而大可不必?fù)?dān)心美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)際掌控自己的貨幣供給了?

  或許會(huì)如此,但唯有在美國(guó)真心實(shí)意追求一種價(jià)格穩(wěn)定政策、并且中國(guó)經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模小到可以使國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)際貿(mào)易商品價(jià)格水平緊密掛鉤,在兩者都已具備的情況下才可能發(fā)生。但是,中國(guó)塊頭實(shí)在太大了,而且還處在不斷壯大之際。同時(shí),美國(guó)追求國(guó)際價(jià)格穩(wěn)定的誠(chéng)意頗令人懷疑。因此,中國(guó)可不能指望依靠美國(guó)的貨幣政策維持自己經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

  中美今日的匯率之爭(zhēng),喚起了我們對(duì)30年前布雷頓森林體系崩潰的回憶。自那時(shí)起,美元成為公認(rèn)的世界儲(chǔ)備通貨,經(jīng)濟(jì)上占優(yōu)的美國(guó)可以自由決定其貨幣供給,而不顧國(guó)際收支的外部平衡。

  布雷頓森林體系的設(shè)計(jì)者們?cè)噲D提供某些針對(duì)美國(guó)單邊機(jī)會(huì)主義的防范措施。其中主要的一條就是其他國(guó)家可以以每盎司35美元的固定比率,將手中日益增長(zhǎng)的美元儲(chǔ)備轉(zhuǎn)兌為黃金。

  他們的確這樣做了。自1958年以后的十年間,將近三分之二的海外美元儲(chǔ)備轉(zhuǎn)兌為黃金。但此種約束最終徒勞無(wú)功。鑒于美國(guó)黃金儲(chǔ)備漸趨枯竭,尼克松總統(tǒng)于1971年8月終止了黃金可兌換性。經(jīng)過(guò)一場(chǎng)短暫而不成功的旨在重新確定匯率的努力,1973年2月,所謂《史密斯索尼安協(xié)議》(Smithsonian Agreement)達(dá)成,世界主要通貨均采取了浮動(dòng)匯率制度。

  之所以重提這段往事,是因?yàn)榻袢罩绹?guó)不會(huì)比過(guò)去更愿意接受對(duì)其貨幣政策的國(guó)際限制。我們亦有充足的理由相信,中國(guó)若將其儲(chǔ)備由美元轉(zhuǎn)為歐元,就好比當(dāng)年將美元轉(zhuǎn)為黃金一般,欠缺對(duì)美國(guó)制約的力度。

  由此足見(jiàn),中美兩國(guó)正處于對(duì)撞軌道之上,布雷頓森林體系危機(jī)有如昨日重現(xiàn)。除了缺少一個(gè)無(wú)力的國(guó)際協(xié)議之外,中國(guó)一如1973年的德國(guó),將不得不實(shí)行浮動(dòng)匯率制度。

  但是,中國(guó)人的拖延戰(zhàn)術(shù)無(wú)疑是聰明的。在今天的投機(jī)行為與外部政治壓力之下,馬上實(shí)行浮動(dòng)匯率極不明智,人民幣升值,作為匯率自由浮動(dòng)在所難免的結(jié)局之一,將增加以人民幣舉借的債務(wù)負(fù)擔(dān),并使得中國(guó)銀行與國(guó)有企業(yè)間的資本負(fù)債問(wèn)題更加難以解決,從而引發(fā)中國(guó)的財(cái)政危機(jī),而這是無(wú)論什么人都不愿意看到的。

  為避免危機(jī),中國(guó)必須制止過(guò)度貸款與經(jīng)濟(jì)過(guò)熱現(xiàn)象。盡管最終會(huì)喪失對(duì)人民幣供給的控制權(quán),但由于資本控制仍然在手。因此,中國(guó)和上世紀(jì)70年代的德國(guó)政府不同,她能夠繼續(xù)控制信貸市場(chǎng)以及外國(guó)資本的流入。

  只有當(dāng)銀行的呆壞賬得以解決,金融體系與資本市場(chǎng)發(fā)育成熟,足以在世界財(cái)經(jīng)領(lǐng)域充當(dāng)一個(gè)穩(wěn)定角色之時(shí),人民幣匯率才可以——也應(yīng)該——實(shí)行浮動(dòng)。

 
編輯:聞?dòng)龝F

相關(guān)報(bào)道:胡錦濤:人民幣匯率穩(wěn)定符合全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求 (2003-10-19 14:19:22)
          美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng):美國(guó)工人失業(yè)賴(lài)不上人民幣匯率 (2003-10-15 07:43:20)
          “歐元之父”蒙代爾:人民幣匯率穩(wěn)定有利于CEPA (2003-10-14 15:33:27)
          美《商業(yè)周刊》稱(chēng)美制造業(yè)不振與人民幣匯率無(wú)關(guān) (2003-10-07 12:22:56)
          溫家寶:中國(guó)匯率考慮中國(guó)實(shí)際又體現(xiàn)對(duì)國(guó)際負(fù)責(zé) (2003-10-07 10:06:38)
          專(zhuān)家指出人民幣匯率穩(wěn)定是維護(hù)臺(tái)商利益重要因素 (2003-09-25 17:23:41)
相關(guān)專(zhuān)題:捍衛(wèi)人民幣匯率穩(wěn)定

  把這條新聞發(fā)短信告訴朋友 】【新聞長(zhǎng)信,五千字容量
  打印稿件
 
中新網(wǎng)分類(lèi)新聞查詢(xún)>>

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。