中新網(wǎng)11月10日電 陳水扁日前經(jīng)美赴巴的“訪問”、“過境”萬里行，被臺當局捧為“欣榮之旅”，大肆宣揚有“重大突破”。而陳水扁剛返臺，臺即刻宣布與基里巴斯“建交”。香港大公報發(fā)表署名尹臨的分析文章指出，在臺灣“大選”倒數(shù)僅剩10余天之際，綠營為撈選情，通過臺當局再施所謂“務(wù)實外交”故伎，破壞兩岸關(guān)系的舉動，值得警惕。
文章指出，近期接連發(fā)生馬其頓、瑙魯、利比里亞等與臺“斷交”事件，對陳水扁主政威信打擊頗大。臺灣目前的“邦交國”僅得27個，除了梵蒂岡之外，其它均分布于中南美洲、非洲與太平洋諸島。這些地域偏遠、幅員不大的國家與臺的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系不多，經(jīng)濟發(fā)展水平也無一能出臺灣其右者。而臺當局為實現(xiàn)“立國”夢而拉攏這些小國，與之維持建諸于金援基礎(chǔ)上的“外交關(guān)系”，根本起不到拓展國際空間的作用，僅是臺灣為硬撐“主權(quán)國家”的面子而已。
文章分析指出，高速發(fā)展的中國，在國際舞臺上地位日益崛起。近年，由于成功開展全方位外交，不單鞏固了與美、俄、日、歐盟等大國的關(guān)系，而且也加強了與中小國家的關(guān)系。到目前為止，堅持一個中國政策，與中國建立外交關(guān)系的國家已超過160多個。
而陳水扁此次“訪問”、“過境”，把與鮑威爾兩度握手、被允許在紐約過街與歡迎鄉(xiāng)親握手寒暄這等平常事，看成了“重大突破”；連通過聯(lián)合國大樓前的一聲“總有一天可進去”的慨嘆和被媒體隨行采訪，都視為炒作的頭條新聞。這些場合的意義被刻意地放大在顯微鏡下，充分顯示出在臺灣的“外交”枯井中，只要能滲出一滴水，當局也要讓它放射萬丈光芒的虛榮心態(tài)。
文章指出，中國前副總理錢其琛上周在美出席中美關(guān)系研討會時指出，中美建交以來，始終被臺灣問題所困擾，實現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一，既符合中國的利益，也符合美國的利益。他呼吁美國在這個問題上應(yīng)站得高一點、看得遠一點。鮑威爾在同一場合也重申了美國堅持一個中國的政策。
文章同時指出，然而，令人遺憾的是，每當中美關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展時期，美國內(nèi)部就有人在臺灣問題上做小動作。這次陳水扁“過境”，美國會就通過了一個毫無意義的歡迎他“過境”的提案。其間，陳水扁還領(lǐng)了一個“人權(quán)”獎項。據(jù)說，這與一家叫“美國聯(lián)合防衛(wèi)公司”的軍火商贊助并居間安排有關(guān)。島內(nèi)“立委”披露，這家公司今年年中已獲得臺灣6400萬新臺幣的軍火訂單，接下來還計劃向臺出售高達新臺幣850億元的軍火。泛藍陣營質(zhì)疑，陳水扁在美時承諾向美采購5000億新臺幣軍火及軍火商贊助“人權(quán)組織”頒獎給陳水扁，換取臺灣軍售訂單的正當性，要求作出說明。
臺當局“務(wù)實外交”的手法不斷翻新，近來一再推動“烽火外交”，寓意其如烽火般到處竄出，讓人防不勝防。文章指出，其實個別國家違背一中政策，做出與臺的所謂“建交”決定，是極為不智的。
文章以基里巴斯這個小到在地圖上難以找到的島國為例指出，由于赤道和國際日期變更線從該國相交穿越，成了世界上唯一橫跨東西、緊連南北、腳踩四個半球的國家。1979年脫離英國統(tǒng)治獨立，1980年與中國建交。雖然直至去年兩國的年貿(mào)易額僅為49萬美元，且均為中方出口。但建交20余載，中國對發(fā)展與其的雙邊關(guān)系相當重視，高層互訪從未間斷。兩國保持穩(wěn)定的友好合作關(guān)系，是符合兩國人民的利益的。然而，臺當局利用今年3月該國反對派上臺后的變量游說策動，基方與臺簽署了所謂“建交”文件，致使兩國20余年的良好關(guān)系受到極大損傷。
據(jù)了解，臺當局在屢遭“斷交”挫敗后，曾揚言：“數(shù)字游戲并非其外交優(yōu)先選項”。而這次臺基“建交”，徹底戳穿了臺當局“沒有邦交國的數(shù)字迷思”的謊言，亦看出其利用“外交”工具操作、哄抬政治行情的把戲并未停止。評論指出，上述個別事件對中國外交大局影響甚微，只要慎防不讓其在南太地區(qū)發(fā)酵成“島塊效應(yīng)”，就不足為懼。
文章在最后著重指出，有分析家提請注意，陳水扁“過境”時利用美媒體公開喊出“公投制憲建國”的口號，在國際上為“公投臺獨”鋪路的惡劣影響，已超過了李登輝1995年“訪美”在康奈爾大學演講所打出的“民主牌”。這不但是對中國大陸的公開挑釁，也是對美國一個中國政策的公開挑釁，是一個特別值得警惕的危險信號。
