中新網(wǎng)2月3日電 官方媒體近日?qǐng)?bào)道說(shuō)，去年12月國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)出《關(guān)于整頓統(tǒng)一著裝的通知》，在全國(guó)范圍內(nèi)再度掀起一場(chǎng)“著裝整頓風(fēng)暴”。媒體刊文指出，仿制警服的大量出現(xiàn)，實(shí)際上反映了一些領(lǐng)域的公權(quán)力行使迫切需要全面、系統(tǒng)地規(guī)范。
法制日?qǐng)?bào)的文章指出，首先，之所以仿制、仿穿的是警服，而不是其他，主要是因?yàn)榫斓膱?zhí)法權(quán)威比較大，以至于許多人對(duì)其懷有一種敬畏心理。其次，這表明其他非公安機(jī)關(guān)的政府部門在行使國(guó)家和法律賦予自己的公權(quán)力的時(shí)候，缺乏必要的強(qiáng)力支持。比如城管長(zhǎng)期置身于各種矛盾和沖突之中，但是城管本身卻沒(méi)有獲得國(guó)家法律賦予合法的國(guó)家暴力的使用權(quán)。
檢察日?qǐng)?bào)的文章也指出，眾所周知，制服是“國(guó)家權(quán)力”的符號(hào)，老百姓常用“大蓋帽”來(lái)指代那些代表國(guó)家和政府維持社會(huì)秩序的執(zhí)法者。制服及“大蓋帽”在老百姓心目中代表著不可抗拒的強(qiáng)制權(quán)力，穿制服、戴“大蓋帽”執(zhí)行公務(wù)，哪怕只是辦私事，都可以達(dá)到借助權(quán)威，借“皮”唬人的作用，為個(gè)別部門和行業(yè)人員違法亂紀(jì)打開(kāi)了方便之門。而且，某個(gè)部門或行業(yè)要大批量定制服裝，就要與服裝生產(chǎn)廠家發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系，這也為某些官員提供了“權(quán)力尋租”機(jī)會(huì)，吃回扣、拿好處，統(tǒng)一著裝變相成為了滋生腐敗的土壤。
法制日?qǐng)?bào)的文章認(rèn)為，要制止警服被仿制仿穿，首先要做的就是樹(shù)立法制的權(quán)威，在群眾心目中不要有“軟法”與“硬法”之分；其次應(yīng)建立長(zhǎng)效機(jī)制，健全各級(jí)公權(quán)力的約束、管理機(jī)制；也要對(duì)存在一定問(wèn)題的相關(guān)法律條文予以一定的修改和加強(qiáng)。
文章認(rèn)為，應(yīng)再接再厲，繼續(xù)把公權(quán)力規(guī)范進(jìn)行到底，因?yàn)楣珯?quán)力的規(guī)范恰恰是對(duì)私權(quán)利的保護(hù)，而兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展正好是衡量一個(gè)國(guó)家法治水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。
檢察日?qǐng)?bào)文章亦說(shuō)，不管是借“皮”唬人，還是借定制服裝中飽私囊，都是一些部門和行業(yè)擅自擴(kuò)大權(quán)力“外延”以權(quán)謀私的表現(xiàn)，從而直接或間接地?fù)p害了廣大群眾的權(quán)益。如今對(duì)“大蓋帽”滿街走的現(xiàn)象加以清理，可以看做是社會(huì)公眾對(duì)政府權(quán)力進(jìn)行約束的一種體現(xiàn)。(阮占江、晏揚(yáng))
