中新網(wǎng)4月30日電 據(jù)上海青年報(bào)報(bào)道,李宗盛五月將推出個(gè)人出道以來(lái)首本樂(lè)評(píng)著作《音樂(lè)聆聽(tīng)報(bào)告2002-2004》,總合他對(duì)近三年推出的華語(yǔ)專輯所作出的觀察報(bào)告,評(píng)論對(duì)象包括目前臺(tái)面上當(dāng)紅歌手如陶哲、周杰倫、王菲、張學(xué)友、孫燕姿、張惠妹、陳奕迅和莫文蔚等等。
頗為令人矚目的是,李宗盛對(duì)歌壇天后王菲并非網(wǎng)開(kāi)一面,針對(duì)王菲去年精心推出的《將愛(ài)》大膽直言“王菲的音樂(lè)已經(jīng)疲態(tài)盡顯”,并且連王菲的御用詞人林夕貢獻(xiàn)的兩首《將愛(ài)》和《空城》也不可幸免的指責(zé)為“故弄玄虛,讓人無(wú)法意會(huì)”。
由于5月8日臺(tái)灣地區(qū)的金曲獎(jiǎng)年度頒獎(jiǎng)即將揭曉,所以李宗盛的這本樂(lè)評(píng)一出爐就招致了樂(lè)評(píng)界的格外矚目。李宗盛畢竟是華語(yǔ)樂(lè)壇的大哥級(jí)人物,所以不論天王巨星,還是后輩小生,一一被李宗盛毫不容情拿來(lái)“就音樂(lè)說(shuō)說(shuō)音樂(lè)”,即使王菲去年精心打造的《將愛(ài)》也遭到李宗盛的批評(píng)。
李宗盛在書(shū)中大膽直言“我認(rèn)為王菲最在頂峰的‘黃金五年’已經(jīng)過(guò)去。王菲在這張新專輯中依然維持自我風(fēng)格,維持誰(shuí)也不取悅的一貫態(tài)度,這本是她的作風(fēng),不必特別去質(zhì)疑或挑戰(zhàn)。可是這樣的作品在現(xiàn)今市場(chǎng),力道已經(jīng)稍顯不足!崩钭谑⑦質(zhì)問(wèn)王菲“為什么一向她的獨(dú)特風(fēng)格,未能在這個(gè)階段更上層樓,反而卻令人憂心地現(xiàn)在顯露出疲態(tài)”?
頗為有趣的是另外一位和王菲合作多年的音樂(lè)人林夕,目前雖然在華語(yǔ)樂(lè)壇炙手可熱,但是此次也未能幸免李宗盛的批評(píng)。
李宗盛在書(shū)中評(píng)論說(shuō):“王菲早期作品藉著林夕的詞,風(fēng)行一時(shí),但隨著時(shí)代的改變,以前成功的配方現(xiàn)在卻未必能夠奏效。王菲這張專輯中的《將愛(ài)》和《空城》等詞作,都是有點(diǎn)故弄玄虛,讓人無(wú)法意會(huì)!
李宗盛還一針見(jiàn)血的分析:“過(guò)去王菲姿態(tài)的完成,除了曲子之外,林夕恰如其份的詞,著實(shí)適當(dāng)?shù)赝刑Я艘幌。也就是說(shuō)是透過(guò)歌詞把整體形象做最后的合理化。但是當(dāng)主人公不再是那么受大眾關(guān)注的時(shí)候,這些歌詞就顯得乏力,頓時(shí)有那么點(diǎn)自說(shuō)自話起來(lái)的寂寞味道。”
李宗盛是足以堪稱華語(yǔ)樂(lè)壇超重量級(jí)的人物,但近年來(lái)的李宗盛淡出滾石之后,以一副閑云野鶴的姿態(tài)游蕩四方,偶爾興致所致才寫(xiě)歌錄音。就在他音樂(lè)日漸減產(chǎn)的同時(shí),李宗盛把目光投向了樂(lè)評(píng)出版。
這本剛剛在港臺(tái)地區(qū)推出的《李宗盛音樂(lè)聆聽(tīng)報(bào)告2002~2004》中,李宗盛集中力量評(píng)論了最近三年來(lái)華語(yǔ)樂(lè)壇的唱片專輯,包括周杰倫、孫燕姿、張惠妹等人的作品全部被李宗盛拿來(lái)逐個(gè)評(píng)說(shuō)。
李宗盛在本書(shū)中從音樂(lè)本質(zhì)、歌手表現(xiàn)到整體市場(chǎng)等層面逐一分析檢討,不僅紀(jì)錄了最近三年來(lái)華語(yǔ)樂(lè)壇流行音樂(lè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面貌,而且深刻檢討了這個(gè)行業(yè)的盛極而衰的緣由。
-鏈接
李宗盛評(píng)論的55張專輯(部分)
阿杜/《天黑》/索尼
林志炫/《時(shí)間的味道》/炫音
張學(xué)友/《他在哪里》/上華
齊秦/《呼喚》/索尼
順子/《Dear順子》/百代
劉若英/《Love and City》/滾石
張惠妹/《勇敢》/華納
陳奕迅/《黑白灰》/艾??
孫燕姿/《Leave》/華納
張宇/《大丈夫》/百代
周杰倫/《葉惠美》/索尼
周華健/《一起吃苦的幸!/滾石
黃大煒/《Time》/索尼(記者武鵬)