(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務必經(jīng)該報許可。)
如今，布什的支持率已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)領(lǐng)先克里，從美國媒體的調(diào)查來看，布什順利連任的可能性非常大。誰知半路殺出個姬蒂·凱利，寫了本《家族：布什王朝的真實故事》，大爆猛料，揭露當初布什在戴維營吸過毒，甚至連小布什的爸爸、前任總統(tǒng)老布什的婚外戀都數(shù)落了一遍�，F(xiàn)在這本書在美國銷量非常好，大家都在討論總統(tǒng)家族的私生活。共和黨人萬萬沒有想到，布什現(xiàn)在最大的對手可能竟然不是克里，而是這本書。
曾因南希惹爭議
姬蒂·凱利是誰？此人現(xiàn)年62歲，曾經(jīng)當過記者、作家和傳記作家，號稱“傳記女王”。她此前最有名的作品是美國前第一夫人南希·里根的傳記：《南希·里根：未經(jīng)授權(quán)的自傳》。里面從多方面反復暗示南希和老歌星弗蘭克·辛納特拉有一段風流史，里根任州長時，他們倆甚至在里根的州長辦公室里發(fā)生過關(guān)系。
在南希的傳記中，姬蒂還寫道，前總統(tǒng)里根曾經(jīng)讓一個女孩懷孕然后又斷然否認孩子是他的，隨即拋棄了這個不幸的姑娘。在她的筆下，里根甚至是一個強奸犯，說實話，姬蒂的文筆非常猥褻——“他把我推倒在沙發(fā)上……說‘讓我們了解對方’。這是我經(jīng)歷過的最激烈的搏斗……兩分鐘后，我失去了……”
這樣的話當然只能姑妄聽之，但卻一舉打破了美國傳記銷售的紀錄。因此，姬蒂一躍成為英美兩國最受歡迎的傳記作家。她寫的書，包括伊麗莎白·泰勒、弗蘭克·辛納特拉、杰奎琳·肯尼迪、英國女王伊麗莎白二世等人的傳記都賣得相當不錯。但是評論界對她評論卻不太高，認為她雖然以揭短為主、創(chuàng)作態(tài)度卻不夠嚴肅。她的書里面有很多捕風捉影的東西，再加上總是不經(jīng)過當事人授權(quán)，難免讓人對書的真實性產(chǎn)生懷疑。
由此來看，喜歡姬蒂的主要是喜歡熱鬧刺激的讀者和靠著她大發(fā)其財?shù)臅�。這次，當姬蒂正在寫一本布什家的傳記的消息傳出之后，書商們就躍躍欲試，在今年的倫敦書展上，這本還未完成的書大受關(guān)注，風頭僅次于艷星喬丹的自傳。當時一位書商就對英國《每日電訊報》斷言姬蒂的小刀這次必定又磨得飛快�，F(xiàn)在看來，此話果然不假。
媒體質(zhì)疑布什傳記
這本書一出版，立刻引起軒然大波。社會分為兩派，一派是共和黨人、布什的支持者和一些比較嚴肅的媒體，他們都一邊驚呼“看，就是那個寫南希的姬蒂·凱利”，一邊懷疑“她這次說的是真話還是假話”。白宮方面指責此書“無中生有”，有意影響11月的總統(tǒng)大選。白宮發(fā)言人布坎大罵書里的內(nèi)容都是垃圾，“這位愛寫流言蜚語的作家所提出的指控是錯誤的，其內(nèi)容之低劣連八卦小報都應該不會登�！�
不過嚴肅的美國媒體刊登這個消息確實需要很大的決心�！稌r代》雜志非常坦白地承認，姬蒂糟糕的名聲讓他們遲疑不定，盡管他們認為無論如何應該把這事搞清楚了再作決定。《新聞周刊》也表示，他們雖然可以獲準刊登這本書的摘錄，但是權(quán)衡再三之后放棄了，因為他們認為布什在戴維營吸毒的情節(jié)看上去不太可信。
幾大電視網(wǎng)絡(luò)也是如此，早在這本書還沒出版時，美國廣播公司(ABC)的發(fā)言人就表示：“這本書明顯需要仔細查看。如果我們邀請姬蒂·凱利上我們的節(jié)目，我們將會問一些深入的問題。”�？怂剐侣劸W(wǎng)(FOX)的副總裁也說他們絕不會在沒有仔細研判過這本書之前就冒然讓姬蒂上他們的電視節(jié)目。哥倫比亞廣播公司(CBS)則根本就沒有發(fā)出任何預約的意向。連有線電視新聞網(wǎng)(CNN)也只是試探性地讓姬蒂在自己的“美國早晨”和“晚間新聞”里出現(xiàn)。哪怕是采訪姬蒂·凱利的國家廣播公司(NBC)，也在錄制節(jié)目前賭咒發(fā)誓地表示他們都是經(jīng)過了仔細研究，提出了“合適得體的問題”。顯然，所有大媒體都不愿意平白無故鬧一個傳播假新聞，或者趣味低下的名聲。
不過說到媒體的表現(xiàn)，最有意思的還是《紐約時報》。他們提前拿到了這本書，因此在報紙上發(fā)表了這本書的封面，斷言它將“永遠破壞有關(guān)南希·里根婚外戀的神話給人們留下來的印象”。不過編輯很快便承認介紹這本書可能是個錯誤，因為已經(jīng)有不少人抗議《紐約時報》刊登一些沒有經(jīng)過確認的東西了�，F(xiàn)在看來各個媒體的懷疑還是有道理的。比如據(jù)姬蒂自己說，書中最震撼的情節(jié)“小布什吸毒”來自對布什弟弟、尼爾·布什的前妻莎朗·布什的采訪，但是莎朗已經(jīng)明確表示她從未向姬蒂提供過類似的情況。
當然也有人是《家族》這本書堅定的支持者，記者的一個朋友說他以前從來沒有看過姬蒂的東西，當他聽說這本書的時候也有懷疑。但是他看過了之后認為這本書非常不錯，“遠遠好于《華盛頓郵報》和《華盛頓時報》的水平”。他說：“當然我們都會給總統(tǒng)描繪一個浪漫的形象，但現(xiàn)實有的時候確實不是那樣的”。
(來源：國際先驅(qū)導報，作者：王晨)
