(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
美國國務(wù)卿鮑威爾25日在北京舉行的記者會上和在接受鳳凰衛(wèi)視、CNN的訪問中，清楚地陳述了美國的一中政策，申明反對臺獨，引起了世界各地華裔的廣泛注意和審慎歡迎。
在鳳凰衛(wèi)視的訪問中，對于臺灣一些人宣稱臺灣是“主權(quán)獨立國家”之說，鮑威爾說：“他們可以作這類宣稱，但我們的政策是明確的。只有一個中國。臺灣不是獨立的(國家)。臺灣不享有國家所享有的主權(quán)，這仍是我們的政策，我們堅定的政策……。”
他說，一中政策“應(yīng)受尊重和繼續(xù)執(zhí)行，在美國方面，美國的一中政策明確地建基于三項公報。再重復(fù)一遍：我們不支持臺獨運動”�！拔覀兊囊恢姓卟粫淖儭？偨y(tǒng)對此曾在很多場合重申。獨立運動或那些宣揚獨立運動者不會得到美國的支持”。
在CNN訪問中，他說，美國已經(jīng)向臺灣當(dāng)局和陳水扁“很清楚地表明我們不支持臺獨”，他說陳水扁或其他臺灣領(lǐng)袖應(yīng)心知肚明，一中政策是美國堅定而不會改變的政策。卿鮑威強調(diào)，“我們欲見兩岸不要采取單邊行動而損害各方尋求的(中國)統(tǒng)一的這個最終結(jié)果”。
在北京記者會上，鮑威爾說，美國對臺軍售“將以一種絕不損害我們的基本政策，即基于三項公報的一中政策的方式進(jìn)行”。他說四年來美中關(guān)系大有進(jìn)展。對于此次美國大選辯論里中國不再成為爭議主題，鮑威爾認(rèn)為，這是因為布什總統(tǒng)和克里參議員“兩人都了解我們跟中國人有良好的關(guān)系，它(關(guān)系)無可爭辯”。另一個原因或許是布什和鮑威爾表達(dá)清楚的反獨促統(tǒng)談話。
鮑威爾說臺灣既無主權(quán)也非獨立的談話，被臺灣傳媒形容作是石破天驚。曾罵新加坡給美國“PLP”的臺灣“外交部長”陳唐山稱鮑卿的話是“美方迄今最重的話”。美國國務(wù)院發(fā)言人艾瑞利在同日新聞簡報中說，鮑卿的言論精確地反映美國長期以來對臺灣地位的政策，“美國政策并沒改變”。
其實只要了解美中三項公報的內(nèi)容，就會得到鮑威爾的話本是美國一中政策的應(yīng)有之意。只是過去一段時間里人們借著‘模糊政策’，制造了一堆模糊而誤導(dǎo)的自欺欺人的幻想。布什當(dāng)局和鮑威爾揭開了一些“模糊”，而可以象艾瑞利說的那樣“陳述事實”了。
鮑卿講話的前一天是臺灣第59屆光復(fù)節(jié)。1945年10月25日中國中央政府的代表陳儀在臺北接受日本占領(lǐng)軍的投降，廣播宣布“臺灣及澎湖列島正式重入中國版圖，所有土地、人民、政事皆已置于中國政府主權(quán)之下”。所以“臺灣地位”的事實是，只有一個中國，臺灣是中國的一部分，臺灣不是獨立主權(quán)國家。而這也是鮑卿所陳述的。
在這樣的事實基礎(chǔ)上，鮑威爾說，美國欲見兩岸最終走向統(tǒng)一。盡管這是對事實的陳述而引申出來的應(yīng)有結(jié)論，但美國華人華僑還是歡迎政府明確表明了“欲見”中國統(tǒng)一的立場。
不過，我們?nèi)魞H在言論上反獨是不夠的。陳水扁當(dāng)局迄今仍然認(rèn)為美國的一中政策就是：他搞他的臺獨，而美國說美國的不支持，但不反對。鮑威爾25日才說臺灣不是獨立主權(quán)國家，“那依然是我們的政策，我們堅定的政策”。但陳水扁26日晚就反擊說，“臺灣絕對是一個主權(quán)獨立國家”。這顯然跟美國明確的“堅定的政策”是背道而馳的。
美國承諾反對臺獨，“欲見”中國統(tǒng)一，就應(yīng)該付諸行動，否則“堅定的政策”首先就是虛無的。其次美國應(yīng)該注意到，無論美中兩國如何希望大陸以和平方式統(tǒng)一國家，但在陳水扁堅持搞臺獨之下，繼續(xù)維持《與臺灣關(guān)系法》、繼續(xù)售武予臺，會使他的活動極容易引發(fā)美中的矛盾與沖突。明確反獨的方式就是促統(tǒng)的行動。
堅信只有妥善處理好臺灣問題，才能建立健康良好的美中關(guān)系的美國華人華僑認(rèn)為，首先我們的政府和官員應(yīng)停止向臺獨發(fā)出誤導(dǎo)的訊息；其次，在國內(nèi)和國際上要采取行動支持中國統(tǒng)一的行動，減少中國統(tǒng)一的障礙。
文章來源：美國《僑報》社論 原題：美國應(yīng)在行動上支持中國統(tǒng)一
