“第一”往往是創(chuàng)造性的，因此而備受矚目。中超聯(lián)賽第一年的許多“第一”，備受矚目原因卻是這些“第一”將中超的丑陋暴露無遺：第一次罷賽事件，中國足球涉毒第一人，第一次處罰裁判，第一次被迫中途更換裁判……
這些丑陋事件同時出現(xiàn)在中超第一年有其偶然性，但是從聯(lián)賽發(fā)展的歷史過程來看，又有其必然性。這些事件，與中超聯(lián)賽的現(xiàn)狀有著割舍不開的聯(lián)系，將足球管理者推崇和包裝的中超擊得粉碎。
球隊罷賽
事件：10月2日，北京現(xiàn)代隊客場同沈陽金德隊的比賽進行到第84分鐘時，前者因不滿裁判判罰而致比賽中斷，最終主裁判周偉新吹響了比賽結束的哨聲，中國職業(yè)聯(lián)賽的第一次罷賽由此發(fā)生。此后，北京現(xiàn)代隊被判罰當場0：3負，扣除聯(lián)賽積分3分等。
現(xiàn)狀：10月24日，大連實德隊的比賽中斷同樣被中國足協(xié)認定為罷賽，給予當場比賽判負、扣除積分6分等處罰。在其他一些比賽場次中，也多次出現(xiàn)類似罷賽或意欲罷賽情況。
點評：任何情況下的罷賽都將受到處罰，都需要嚴厲打擊。但中國足協(xié)在處理北京現(xiàn)代隊罷賽的問題上不夠堅決，事件發(fā)生12天后才作出處罰，且處罰偏輕。同時，在罷賽已經發(fā)生的情況下更應該研究導致罷賽的原因，采取相應措施以避免類似情況的發(fā)生。姑息是導致繼現(xiàn)代隊之后大連實德罷賽的原因之一。
球員涉毒
事件：11月17日，興奮劑檢查機構正式傳出消息，遼寧中譽隊守門員劉建生興奮劑B瓶檢查結果仍是陽性，而且尿檢呈陽性的主要成分是甲基苯丙胺(即冰毒的主要成分)。劉建生由此而被認定為中國球員涉毒第一人。
現(xiàn)狀：幾年前，足球運動員深夜泡吧被炒得沸沸揚揚，不過比起劉建生來就差得遠了。北京現(xiàn)代隊的張帥此前已經有了一次尿檢陽性的先例，但是最終被定性為誤服的這次警鐘并未給足球界帶來根本的改變。據(jù)圈內人士透露，嗑藥、吸食K粉，甚至更高級的毒品，在球員中已不再是什么秘密。
點評：在中國所有的體育項目中，足球隊伍的管理是最難的，也是最亂的。在這方面，中國足協(xié)和俱樂部難辭其咎，而足球運動員自身的放縱和桀驁也是突出的。中國足球要發(fā)展，水平要提高，管理和自律必須加強。
球場暴力
事件：10月23日，在天津康師傅隊對北京現(xiàn)代隊的比賽中，助理裁判李福長被球迷投擲的雜物擊中，頭部流血。在比賽中斷后，第四裁判上場替補李福長出場，比賽得以繼續(xù)進行，但這已經創(chuàng)下了職業(yè)聯(lián)賽的一個第一：第一次被迫中途更換裁判。
現(xiàn)狀：對于李福長來說，正應了中國一句老話：禍不單行。此后，他在執(zhí)法一場比賽的返回途中因交通事故而受重傷。但是對于中國職業(yè)聯(lián)賽來說，球場暴力早已司空見慣：裁判被打，球員斗毆，觀眾騷亂……種種現(xiàn)象聯(lián)系起來，不難得出球場暴力屢禁不止的結論。
點評：足球場上崇尚力量，但決不能允許暴力。球場暴力或許永遠無法徹底根除，但必須予以嚴厲打擊，而首當其沖的是賽場暴力，各俱樂部首先要管理好自己的隊伍。
裁判風波
事件：7月11日，中國第一個因接受俱樂部賄賂而被定罪判刑的裁判龔建平在獄中去世。意料之外又意料之中，他的去世引起了很多人的思考，因為他是被公檢法認定的中國第一黑哨，但是他絕不是中國足壇唯一受賄的黑哨。
現(xiàn)狀：在現(xiàn)代隊罷賽事件中，裁判周偉新受到停止執(zhí)法資格8輪的處罰。他是職業(yè)聯(lián)賽歷史上第一次公開受處罰的裁判。在此前后，曾多次發(fā)生球員、教練、俱樂部以及媒體、球迷對裁判的判罰表示非議，甚至發(fā)生罷賽和球場騷亂等事件。有俱樂部人士提出，當今，假球已經演變成賭球，黑哨已經演變成賭哨，其性質更為惡劣。
點評：黑哨不可不打擊，“殺一儆百”卻多多少少讓人們在情感上反而同情第一黑哨。也許，人們最終會同情和原諒黑哨，但決不會饒恕產生黑哨甚至賭哨的土壤。而目前的措施，恰恰是一種綏靖。
中超元年
事件：5月15日，中超聯(lián)賽開幕，走過了十年的甲A聯(lián)賽成為歷史。中國足協(xié)專職副主席閻世鐸說：這是中國足球大家庭的節(jié)日，也是一個新階段的開始。中國足協(xié)希望大家攜手為建立“團結、歡樂、拼搏、向上”的中超聯(lián)賽而共同努力。我們堅信，中國足球一定會度過困難時期，創(chuàng)造光明的未來。
現(xiàn)狀：諸多丑陋的第一事件使中超元年也變?yōu)槌舐谝�。中國足球改革的呼聲比以往任何時候都要強烈。中超聯(lián)賽的觀眾人數(shù)銳減，但這僅僅是開始。據(jù)統(tǒng)計，最后階段的6場比賽觀眾總人數(shù)，僅相當于10年甲A聯(lián)賽平均一場比賽的觀眾人數(shù)。
點評：沒有觀眾就沒有職業(yè)聯(lián)賽，作為改革中的中超聯(lián)賽元年就打跑了球迷，因此中國足協(xié)必定成為改革的對象。當甲A被戲稱為“假A”時，中國足協(xié)將其變成了“中超”，今后還有什么更好的冠名再來取代中超呢？換名不是改革，包裝也不是改革，改革需要超越自我。(來源：大連日報）
