呂秀蓮倡議調(diào)查“319槍擊案”,并傳出已獲陳水扁首肯,將成立超越黨派“319槍擊調(diào)查委員會(huì)”;這項(xiàng)說法,在槍擊案百日已過的現(xiàn)在,不僅顯得太遲,且有關(guān)“委員會(huì)”成員、法律基礎(chǔ)都仍是問號,外界則視為是針對在野黨即將促成“立法”的“319槍擊真相調(diào)查委員會(huì)”特別條例而來,不僅誠意值得商榷,更難脫“球員兼裁判”的質(zhì)疑。
“319槍擊案”對島內(nèi)政局影響深遠(yuǎn),自槍擊案發(fā)生伊始,在野黨一再強(qiáng)烈要求成立獨(dú)立超然的“調(diào)查委員會(huì)”,以理清真相,但三個(gè)多月過去,執(zhí)政黨原本全力阻擋在野提案,現(xiàn)今又搶在“立法院”臨時(shí)會(huì)可望通過特別條例之前,放出此訊息,其誠意在哪?相信民眾自有評斷。
事實(shí)上,該“委員會(huì)”若真能組成,最大問題是,“委員會(huì)”仍是在臺(tái)“總統(tǒng)府”主導(dǎo)下組成,盡管表面上高喊“超黨派”,未來可能的成員仍不脫“官派”陰影,公信力如何,自然會(huì)引發(fā)高度質(zhì)疑。
此外,槍擊案牽涉調(diào)查權(quán),必須有足夠的法律授權(quán),在野黨主張“調(diào)委會(huì)”不但要具有法律基礎(chǔ),更應(yīng)以特別法為之,以利未來的調(diào)查工作,調(diào)查結(jié)果也才有公信力。
但依府方目前構(gòu)想,顯然沒有要經(jīng)過“國會(huì)”授權(quán)的打算,在行政體系內(nèi)的檢警單位偵查本案已經(jīng)不受信任,若仍由行政權(quán)主導(dǎo),勢必難杜悠悠之口。
有報(bào)道指稱,呂秀蓮主張成立的“調(diào)查委員會(huì)”,系以“總統(tǒng)府人權(quán)咨詢委員會(huì)”律師為幕后支持,納入社會(huì)公正人士,但排除藍(lán)綠“立委”介入。
如此設(shè)計(jì),難免出現(xiàn)“球員兼裁判”的質(zhì)疑。
民進(jìn)黨和執(zhí)政當(dāng)局都曾表示愿意查明槍擊案的真相,陳水扁更說他比任何人都想知道真相,倘若如此,執(zhí)政者自應(yīng)以無私態(tài)度全力支持任何追查真相的努力,力促民進(jìn)黨團(tuán)經(jīng)“立法院”朝野協(xié)商出合理的“調(diào)查委員會(huì)特別法”,而不是由手握“國家大權(quán)”的事件當(dāng)事人,徑自成立調(diào)查機(jī)制,不僅無法昭大信,個(gè)人的清譽(yù)也永難回復(fù)。
來源:摘自臺(tái)灣《中央日報(bào)》(內(nèi)容有刪節(jié))作者:劉潛如