姑娘二十一朵花，春晚二十“豆腐渣”。
剛過二十歲生日沒幾年的春節(jié)晚會(huì)正處在如花似玉的年紀(jì)，卻教我想起周星馳電影中一個(gè)叫“如花”的角色——背面看想犯罪；側(cè)面看想撤退；正面遭遇，十個(gè)男的十個(gè)會(huì)自衛(wèi)。
在經(jīng)過全國電視觀眾長達(dá)二十余年的目光洗禮之后，我不得不悲哀地昭告這樣一個(gè)事實(shí)：春晚，已經(jīng)墮落為文藝界近年罕見的“豆腐渣工程”之一。
呼其“豆腐渣”，取其通體酥軟不經(jīng)拿捏金玉在外腐渣于內(nèi)之意。用“豆腐渣”建房建橋建大壩，是對(duì)人民安全的犯罪；用“豆腐渣”排歌排舞排小品，是對(duì)觀眾文化鑒賞力的蔑視。
偉人有名言：歷史是人民寫的。同理，春晚的歷史當(dāng)然也是由觀眾寫的，而非某個(gè)雇用的世界著名調(diào)查公司。歷史上眾多倒掉的真正的“豆腐渣工程”無一不彰顯這樣一個(gè)淺顯的道理：任何一個(gè)貌似宏大的“豆腐渣工程”，都需要一份虛張聲勢的東西幫忙開道吆喝。
從上邊這個(gè)角度出發(fā)分析，我們不難得出如下結(jié)論：那個(gè)近日出臺(tái)的什么森公司關(guān)于本屆春晚系“歷年收視率最高”的調(diào)查報(bào)告，乃一份替典型“豆腐渣工程”開脫的拙劣文本。“收視率最高”不等于“滿意率最高”，正如農(nóng)民“系中國幸福感最強(qiáng)烈之人群”(這又是另一家著名調(diào)查公司的“杰作”)并不代表農(nóng)民就是全中國最幸福的人一樣。
建筑意義上的“豆腐渣工程”，似乎在抗震抗壓強(qiáng)度上，還能稍稍抵御一陣；春晚之“豆腐渣”，卻連一夜之光鮮都扛不住。大過年的，我們不要堅(jiān)如鐵猛如鋼，但你也不至于端上一盤弱不禁風(fēng)的“豆腐渣”啊。
在這坨“豆腐渣”中，有一個(gè)特別不好的風(fēng)氣：理應(yīng)全國人民盡歡顏的舞臺(tái)成了走穴文藝界人士云集和商品加塞叫賣的市場。
阿Q講過：尼姑的光頭，和尚摸得，我就摸不得么？對(duì)春晚，我也這么想。和春晚利益千絲萬縷的人們對(duì)它的追捧，有時(shí)到了妨礙我們自由呼吸的地步。我不相信有如此說不得的東西，在文化批評(píng)方面，大家理應(yīng)越來越嚴(yán)肅地互相對(duì)待，春晚也不該例外。它甚至應(yīng)該成為一桿標(biāo)尺，什么時(shí)候能隨便批評(píng)它了，或者全國觀眾都把它淡忘了，我們就進(jìn)步了。
來源：新聞午報(bào)
