“扁宋會(huì)”以白紙黑字簽署了“十點(diǎn)聲明”，連日來藍(lán)綠陣營(yíng)強(qiáng)烈反彈�！氨馑螘�(huì)”是否經(jīng)得起考驗(yàn)，引起島內(nèi)外輿論的關(guān)注
2月24日，陳水扁與親民黨主席宋楚瑜會(huì)面后，兩人以白紙黑字簽署了“十點(diǎn)聲明”。由于“扁宋會(huì)”會(huì)談過程曲折，藍(lán)綠陣營(yíng)強(qiáng)烈反彈，“扁宋會(huì)”是否經(jīng)得起考驗(yàn)？扁宋二人是否能突破政治困境？?jī)砂督┚帜芊窬痛舜蚱疲?/p>
扁宋各取所需
意識(shí)形態(tài)尖銳對(duì)立、長(zhǎng)期對(duì)抗廝殺的陳水扁、宋楚瑜180度大轉(zhuǎn)彎，不顧各自支持者的壓力，舉行會(huì)談并達(dá)成“十點(diǎn)共識(shí)”，是二人尋求突破政治困境的產(chǎn)物。
陳水扁的如意算盤，是以兩岸為突破口，以裂解泛藍(lán)為目標(biāo)，鞏固執(zhí)政地位。首先，拉宋楚瑜及親民黨為其“臺(tái)獨(dú)”施政所導(dǎo)致的兩岸緊張局勢(shì)解套，通過宋楚瑜的“消獨(dú)”再次塑造民進(jìn)黨的“新中間”形象，既在未來的3年施政中掌握大陸政策和兩岸關(guān)系主動(dòng)權(quán)，又迎合島內(nèi)各界要求緩和兩岸關(guān)系、推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)的愿望，為島內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尋找良好環(huán)境。其次，利用國(guó)親矛盾和宋楚瑜急于脫困的心理，拉親民黨組成“綠橘立院過半”，突破“朝小野大、少數(shù)執(zhí)政”的困境，順利施政，滿足民眾要求“政黨和解、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定”的意愿，以亮麗的成績(jī)單成就其所謂“歷史定位”。再次，通過“扁宋會(huì)”及以后的一系列操作，裂解泛藍(lán)，不但使泛藍(lán)的監(jiān)督制衡大打折扣，更達(dá)到“拉宋抑連打馬(英九)”的目的，從而為民進(jìn)黨“長(zhǎng)期執(zhí)政”打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。第四，拉親民黨背書，緩和美國(guó)“促談”和要求臺(tái)灣軍購(gòu)的壓力，爭(zhēng)取美國(guó)支持。
宋楚瑜的政治考慮是化解國(guó)親合并壓力，延續(xù)政治舞臺(tái)。首先，通過“扁宋會(huì)”的輿論效應(yīng)，延續(xù)政治影響力；未來利用“立院關(guān)鍵性少數(shù)”地位，增強(qiáng)與國(guó)民黨、民進(jìn)黨進(jìn)行談判、謀取政治資源的本錢；尤其是寄望未來得到陳水扁的受權(quán)、在兩岸關(guān)系上“有所突破”，撈取政治資本。其次，去年“立委”選舉結(jié)果“國(guó)長(zhǎng)親消”，藍(lán)營(yíng)要求國(guó)親合并的壓力增強(qiáng)。宋以“政黨和解、兩岸和解、族群和解”為招牌，寄望通過逆勢(shì)操作，化解“國(guó)親合并”壓力。三是爭(zhēng)取中間選民和淺綠選民的支持。
雙方貌合神離
盡管陳水扁搬出“真誠(chéng)”二字作為政治舞臺(tái)的布景兼道具，但島內(nèi)輿論對(duì)“扁宋會(huì)”能否禁得起考驗(yàn)、能否真正為朝野對(duì)立解套充滿疑慮。其實(shí)，從陳宋二人的所作所為，民、親兩黨南轅北轍的意識(shí)形態(tài)來看，這種疑慮不無道理。
陳水扁毫無誠(chéng)信可言，出爾反爾、欺騙在野黨早已成為習(xí)慣。而且扁宋二人皆以權(quán)謀見長(zhǎng)，“扁宋會(huì)”功利性太強(qiáng)，所謂“真誠(chéng)”難昭大信，“十點(diǎn)共識(shí)”的落實(shí)充滿變數(shù)。
尤其是，陳宋在臺(tái)灣定位、臺(tái)灣前途等問題上的根本分歧難以解決。宋主張“憲法一中”，陳則主張“中華民國(guó)主權(quán)屬于2300萬(wàn)臺(tái)灣人民”，二人各說各話就是最好的例子。
俗話說：“冰凍三尺非一日之寒”。藍(lán)綠陣營(yíng)及支持者壁壘分明、尖銳對(duì)立由來已久，“扁宋會(huì)”也不可能馬上使藍(lán)綠陣營(yíng)相安無事。這一點(diǎn)，“臺(tái)獨(dú)”基本教義派表現(xiàn)得最為激烈。獨(dú)派批評(píng)陳水扁“四不一沒有”、“向統(tǒng)派妥協(xié)、向一中屈服”，“背離了臺(tái)灣認(rèn)同和臺(tái)灣主體性”，“犧牲了競(jìng)選的承諾，辜負(fù)了選民的托付”，揚(yáng)言要與民進(jìn)黨分道揚(yáng)鑣。也因此，藍(lán)綠陣營(yíng)的強(qiáng)烈反對(duì)，尤其是“臺(tái)獨(dú)”基本教義派的壓力，是影響陳、宋二人能否真正落實(shí)“十點(diǎn)共識(shí)”的重要因素。
輿論分析，“扁宋會(huì)”客觀上應(yīng)該對(duì)緩和朝野對(duì)立、緩解兩岸緊張、縫補(bǔ)族群裂痕有一定的幫助，但“扁宋會(huì)”并不意味“民親合”已經(jīng)成型，也不意味著“國(guó)親合”完全破局，更不意味著陳水扁已經(jīng)掌握“立院”過半席次。“扁宋會(huì)”后效如何，島內(nèi)政治僵局能否打破，政黨和解會(huì)否“像元宵焰火”，還要看雙方“真誠(chéng)”的程度以及島內(nèi)局勢(shì)的演變而定。
國(guó)親合添變數(shù)
由于國(guó)親兩黨內(nèi)部矛盾突出，尤其是親民黨內(nèi)部強(qiáng)烈反彈，國(guó)民黨去年5月19日通過的“國(guó)親合并案”，一直無法推動(dòng)落實(shí)。此次宋楚瑜不顧國(guó)民黨與泛藍(lán)支持者的反對(duì)，配合陳水扁演出，無疑再次拉大了國(guó)親裂痕。如果連戰(zhàn)決定不連任國(guó)民黨主席，未來國(guó)親合并的政治工程阻力加大，變數(shù)增多。
不過，親民黨的支持基礎(chǔ)主要在泛藍(lán)軍，因而“扁宋會(huì)”對(duì)親民黨和宋楚瑜的沖擊在所難免。如果與陳水扁同流合污，宋想在兩岸關(guān)系上“有所突破”，顯然是癡人說夢(mèng)。由于外省人的原罪，宋能否擴(kuò)大支持群尚很難說，但與“臺(tái)獨(dú)”合作，只會(huì)激起泛藍(lán)支持者的反感。尤其是，如果陳水扁成功裂解泛藍(lán)軍，對(duì)宋楚瑜而言無疑是釜底抽薪。
《聯(lián)合報(bào)》2月24日民意調(diào)查顯示，50%受訪者希望親民黨以監(jiān)督當(dāng)局施政為優(yōu)先，國(guó)親支持者超過70%期望親民黨善盡在野黨監(jiān)督職責(zé)。至于親民黨未來走向，半數(shù)親民黨支持者希望國(guó)親維持盟友關(guān)系，31%主張國(guó)親合并，只有10%希望民親合作。45%的人對(duì)宋不滿意，只有26%表示滿意。這說明，宋楚瑜的政治冒險(xiǎn)得不償失，未來如果執(zhí)意玩火，宋楚瑜和親民黨將更加邊緣化。泛藍(lán)大老、前“監(jiān)察院長(zhǎng)”王作榮認(rèn)為，宋楚瑜此舉“只會(huì)造成泛藍(lán)選民怒視、中間選民輕視、泛綠選民鄙視”，“葬送了自己的政治前途，還連累親民黨陪葬”。
兩岸僵局依舊
兩岸政治僵局能否突破，關(guān)鍵在于陳水扁是否接受一個(gè)中國(guó)原則，回歸“九二共識(shí)”�！氨馑螘�(huì)”達(dá)成的“十點(diǎn)共識(shí)”中涵蓋所謂“‘中華民國(guó)憲法’所揭橥的‘國(guó)家定位’”等字眼，陳聲稱現(xiàn)階段兩岸關(guān)系的最高原則為“遵守憲法”，承諾“四不一沒有”，這在客觀上有利于緩和過去幾年來高度緊張的兩岸關(guān)系。但為了向“臺(tái)獨(dú)”基本教義派交代，陳水扁又拋出所謂“中華民國(guó)三段論”，即“中華民國(guó)是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立國(guó)家；中華民國(guó)的主權(quán)屬于2300萬(wàn)臺(tái)灣人民；臺(tái)灣前途任何的改變，只有2300萬(wàn)臺(tái)灣人民才有權(quán)利做最后的改變”，這實(shí)際是變相改變所謂“中華民國(guó)憲法”規(guī)定的“固有疆域”，本質(zhì)上仍是“一邊一國(guó)”。陳水扁“臺(tái)獨(dú)”路線未變，兩岸政治僵局短期內(nèi)難以根本打破。
“十點(diǎn)共識(shí)”強(qiáng)調(diào)“加強(qiáng)推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)、文化與學(xué)術(shù)等交流”，“逐步推動(dòng)貨運(yùn)便捷化，乃至于全面的三通”，對(duì)影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展及臺(tái)灣整體競(jìng)爭(zhēng)力的管制，“將盡速予以檢討與修正”。如果這一具有一定正面意義的共識(shí)能夠得到落實(shí)，兩岸經(jīng)貿(mào)、兩岸“三通”勢(shì)將出現(xiàn)新的形勢(shì)。
來源：《人民日?qǐng)?bào)海外版》作者：藍(lán)云
