中新網3月30日電 上海文匯報報道，北京時間29日零時9分，強烈地震再次造訪印尼蘇門答臘島附近海域，強度達到里氏8.5級。這是最近一個世紀來最強的5次地震之一。
地震過去，海嘯沒有相伴，但諸多的疑問仍困擾著科學家和民眾。
震級究竟達多大？
據印尼美都電視臺消息，地震發(fā)生在印尼錫默盧島以南90公里處，印尼有關部門初步測定震級為里氏8.2級，震中位于東經97.01度、北緯2.09度，震源位于海底30公里處。
中國地震臺網和日本氣象廳測定的震級為里氏8.5級。美國地質勘探局最初測定的震級為里氏8.2級，但隨后更新為里氏8.7級。
是去年大地震的余震嗎？
對于28日晚的地震是否是去年引發(fā)大海嘯的強烈地震的余震，科學家中存在兩種說法。
余震說
“從技術上來說，這是一次余震，”美國加利福尼亞技術學院的地震專家凱特·赫頓說。美國地質勘探局和其他地質研究機構的專家都支持這種“余震說”。他們認為，因為在俯沖斷層地震中，斷層一側板塊應力的釋放，會引起另一側板塊應力和能量的積累，到一定程度就會釋放并引起新一輪地震。強烈地震發(fā)生后在同一地區(qū)經常會發(fā)生不同震級的余震，時間會持續(xù)數月甚至一年之久。通常情況下地震的震級越高，發(fā)生余震的頻率和持續(xù)時間也越長。
觸發(fā)式地震說
不過，也有部分科學家認為這次地震并非余震，尤其是它的震級如此之高。
“震級越高，是余震的可能性就越小，”美國西北大學地質學專家塞思·施泰因說，“我們將在今后幾天進行仔細研究�！笨茖W家指出，盡管28日的地震和去年12月的地震都發(fā)生在蘇門答臘海域，但是卻發(fā)生在不同的板塊上，而且移動方向也不同。這次地震造成板塊斷層向南移動了240至480公里，而去年12月向北移動了1125公里。如果是余震，那么移動方向應該一致。
“如果板塊向南移動，那么肯定不是余震，”施泰因說，“這看上去像是一次觸發(fā)式地震�！�
再次強震可能性多大？
地震學家警告說，由于昨天晚上發(fā)生大地震與去年的地震相類似，即也是海床下的地球板塊對海床產生推力，導致海床的一部分向上聳起，因此，他們預計這一地區(qū)還將發(fā)生第三次強烈地震。
日本氣象廳地震和海嘯觀測局表示，那一地區(qū)今后發(fā)生里氏8級以上的余震的可能性非常大。
澳大利亞的地震學家也認為，這次發(fā)生的地震是去年強震造成的地質壓力增大所致。從目前情況看來，地震發(fā)生于同一板塊的邊界，澳大利亞板塊正向蘇門答臘板塊的下方滑落。
澳大利亞地震專家?guī)烀魉狗Q，“東南方向的板塊發(fā)生斷裂的時間可能會比我們預想的還要早。但是我們不能預測出斷裂的時間。它不會是100年，但它可能是二十年或是五十年。也有可能在未來三個月內發(fā)生�！�
此次強震是否被預見？
事實上，科學家們事先已經預見到這一地區(qū)將再次發(fā)生大地震。
美聯社科技記者約瑟夫·韋倫賈說，28日的大地震絕非偶然。
今年3月17日出版的《自然》雜志刊登了北愛爾蘭科爾雷因大學教授約翰·麥克洛斯基和他的同事的研究成果。他們認為，在去年大地震附近海域的地層中正聚積著大量能量，很可能會再次爆發(fā)大地震，而且時間也許就在幾周內。
麥克洛斯基在文章中指出，去年的大地震導致蘇門答臘附近海域地層出現了所謂潛沒現象，也就是一個地層板塊受力后下降到另一個板塊之下。
“潛沒地區(qū)經常會發(fā)生地震，”麥克洛斯基說，“震級在里氏7級到7.5級的地震將是迫在眉睫的威脅�！�
這一預言不幸成為現實，但是他沒有預料到的是，這次地震的強度竟然會如此之高。
強震為何沒引起海嘯？
地震發(fā)生后，設在夏威夷的美國太平洋海嘯預警中心在探測到地震時就發(fā)出了海嘯預警，但3個多小時之后，只監(jiān)測到澳大利亞以西的科科島附近海面有20厘米左右的海浪，那里位于震中以南約1500公里，該中心隨后解除警報。
反常說
這一結果出乎很多科學家的預料。太平洋海嘯預警中心負責人查爾斯·麥克里里說，通常里氏8級以上的地震都會引發(fā)大的海嘯，但這次卻沒有發(fā)生，讓他們感到十分驚訝。
“我們認為會有大海嘯的地震最后卻沒有發(fā)生什么事，我們認為影響不大的地震卻發(fā)生了驚人的海嘯，這對海嘯預警提出了挑戰(zhàn)，”麥克里里說。
正常說
“大地震沒有引發(fā)大海嘯，也是正常的�！�
以中國科學院遙感應用研究所研究員魏成階為首的科學家解釋了兩個原因，首先是地震海底和海水的運動不同，因為發(fā)生海嘯主要是看地震時海底巖層的錯動發(fā)生在什么方向，是水平的還是垂直的。上次的地震巖層垂直錯動，造成的水位變化在海洋上雖然只有十幾厘米，但隨著海水傳動，到了近岸地區(qū)就可能達到十幾米。如果是水平錯動，對海水的擾動就比較小�！熬湍壳扒闆r看，這次地震發(fā)生在上次地震的東南面，地震地質構造的背景是屬于西北向的，初步判斷可能是水平錯動。”
其次是震源深度不同。去年引發(fā)海嘯的地震震源是在海面下10公里左右，而這次地震震源位于海底30多公里處，要深得多，地震波在向上傳遞的過程中會逐漸衰減，即使引發(fā)海水波動也不會太明顯。實際上海水的波動還是存在的，所以也有科學家稱這次為一場“微型海嘯”。(夏曉陽)
