| 中新網(wǎng)5月8日電 據(jù)《中華工商時(shí)報(bào)》報(bào)道，千呼萬(wàn)喚的《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》終于出臺(tái)了。從國(guó)家發(fā)改委主任馬凱日前在山東濟(jì)南市召開的加強(qiáng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)的講話中不難發(fā)現(xiàn)，新的鋼鐵產(chǎn)業(yè)政策對(duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一場(chǎng)生死攸關(guān)的考驗(yàn)。
民營(yíng)鋼企面臨生死考驗(yàn)
馬凱指出，鋼鐵工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展水平、綜合實(shí)力的重要標(biāo)志。鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，要按照國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出的指導(dǎo)思想，貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，堅(jiān)持“三個(gè)重在”和“一個(gè)根本轉(zhuǎn)變”，即重在增加高附加值產(chǎn)品、提高質(zhì)量，不能片面追求數(shù)量擴(kuò)張；重在提高產(chǎn)業(yè)集中度，加強(qiáng)現(xiàn)有企業(yè)的改組改造，不能單純依靠鋪新攤子、上新項(xiàng)目；重在降低消耗，提高企業(yè)和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，不能依賴消耗資源、污染環(huán)境。要堅(jiān)持走新型工業(yè)化發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)我國(guó)鋼鐵工業(yè)從大到強(qiáng)的根本轉(zhuǎn)變，努力建成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的鋼鐵強(qiáng)國(guó)。
推動(dòng)鋼鐵工業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)
馬凱提出，貫徹鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，推動(dòng)鋼鐵工業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，要重點(diǎn)做好十個(gè)方面工作：
一是合理調(diào)控鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模。保持合理規(guī)模和適度增長(zhǎng)速度，是鋼鐵產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的重要前提。目前，我國(guó)鋼鐵工業(yè)已建、在建和擬建的生產(chǎn)能力已超出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)預(yù)期需求，必須控制低水平盲目擴(kuò)張。綜合考慮我國(guó)資源支撐、能源供應(yīng)和環(huán)境承載能力等因素，我國(guó)鋼鐵工業(yè)的發(fā)展定位還是應(yīng)以滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求為主，進(jìn)出口主要是品種調(diào)劑。
二是大力提高鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度。國(guó)家支持鋼鐵企業(yè)向集團(tuán)化方向發(fā)展，通過(guò)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、兼并重組、互相持股等方式進(jìn)行戰(zhàn)略重組，減少鋼鐵生產(chǎn)企業(yè)數(shù)量，實(shí)現(xiàn)鋼鐵工業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。
三是積極調(diào)整鋼鐵產(chǎn)業(yè)布局。目前，我國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)布局不合理的矛盾非常突出，已經(jīng)到了非治理不可的地步，鋼鐵產(chǎn)業(yè)的布局調(diào)整，要綜合考慮礦產(chǎn)資源、能源、水資源、交通運(yùn)輸、環(huán)境容量、市場(chǎng)分布和利用國(guó)外資源等條件，必須依托有條件的現(xiàn)有企業(yè)，結(jié)合兼并、搬遷，在具有比較優(yōu)勢(shì)的地區(qū)進(jìn)行改造和擴(kuò)建。
四是加快優(yōu)化鋼鐵品種結(jié)構(gòu)。加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整和提高產(chǎn)品質(zhì)量是鋼鐵工業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的基本著眼點(diǎn)。因此，優(yōu)化鋼材產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)緊俏產(chǎn)品生產(chǎn)能力，發(fā)展高端板帶材和高效鋼材，淘汰落后工藝和產(chǎn)品，是鋼鐵工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的當(dāng)務(wù)之急。
五是努力增強(qiáng)鋼鐵企業(yè)自主創(chuàng)新能力。這是增強(qiáng)鋼鐵產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心。要依靠科技進(jìn)步和創(chuàng)新，積極采用先進(jìn)工藝和技術(shù)裝備，加快培育鋼鐵工業(yè)自主創(chuàng)新能力，支持企業(yè)建立產(chǎn)品、技術(shù)開發(fā)和科研機(jī)構(gòu)，提高創(chuàng)新能力，發(fā)展具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的工藝、裝備技術(shù)和產(chǎn)品。
六是加快推動(dòng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。鋼鐵工業(yè)是能源、水資源、礦產(chǎn)資源消耗的密集型產(chǎn)業(yè)，也是最具潛力、最有條件、最迫切需要發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)。鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，必須以循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展理念作為重要的指導(dǎo)原則，充分挖掘鋼鐵工業(yè)在能源，水資源、物料利用方面的潛力，以提高資源利用效率為核心，大力節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材，加強(qiáng)資源綜合利用，加快實(shí)施清潔生產(chǎn)，在減量化基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)資源的高效利用和循環(huán)利用，最大限度減少?gòu)U物排放。
七是合理利用境外礦產(chǎn)資源。立足國(guó)內(nèi)，同時(shí)合理利用境外資源，是實(shí)現(xiàn)鋼鐵工業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。有條件的大型骨干企業(yè)集團(tuán)要按照互惠互利、實(shí)現(xiàn)雙贏的要求，采用獨(dú)資、合資、合作等方式，加強(qiáng)與國(guó)外資源國(guó)的合作。同時(shí)鼓勵(lì)企業(yè)與國(guó)外大型礦山企業(yè)簽訂長(zhǎng)期購(gòu)礦合同，建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的供礦渠道。
八是著力提高鋼材使用效率。提高鋼材使用效率，是從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，建立節(jié)約型社會(huì)的體現(xiàn)，也是鋼鐵產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的要求。我國(guó)鋼材的生產(chǎn)方式要轉(zhuǎn)變，鋼材的消費(fèi)方式也要轉(zhuǎn)變。提高全社會(huì)鋼材使用效率十分重要和緊迫。
九是繼續(xù)深化鋼鐵企業(yè)體制改革。深化改革，打破體制障礙，是鋼鐵產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的動(dòng)力。鼓勵(lì)鋼鐵企業(yè)進(jìn)行股份制改造，支持有條件的企業(yè)在境內(nèi)外上市，適當(dāng)降低國(guó)有股比重，但要保持必要的控制力。
十是加強(qiáng)和改善對(duì)鋼鐵行業(yè)的宏觀調(diào)控。促進(jìn)鋼鐵工業(yè)健康發(fā)展是當(dāng)前國(guó)家宏觀調(diào)控的一項(xiàng)重要任務(wù)。加強(qiáng)和改善鋼鐵產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控，一要合理控制總量，二要著力調(diào)整結(jié)構(gòu)，三要適度調(diào)控出口，四要防止鋼材價(jià)格過(guò)度上漲。
從馬凱的這十點(diǎn)“解讀”中，我們不難看出國(guó)家對(duì)鋼鐵產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控力度，盡管這一政策短期內(nèi)將影響鋼鐵業(yè)利潤(rùn)，但從長(zhǎng)期看，則有利于鋼鐵產(chǎn)業(yè)整合。而且，鋼鐵新產(chǎn)業(yè)政策在此時(shí)出臺(tái)很有可能使鋼材價(jià)格下跌時(shí)點(diǎn)提前。
鋼鐵企業(yè)重組力度加強(qiáng)
《鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策》出臺(tái)之后，鋼鐵企業(yè)兩極分化的現(xiàn)象將開始增多。專家預(yù)計(jì)，新政策出臺(tái)意味著國(guó)家將加大鋼鐵工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和鋼鐵企業(yè)重組力度，資源將進(jìn)一步向優(yōu)勢(shì)企業(yè)集中，在政策推動(dòng)下的市場(chǎng)化并購(gòu)有望加速。因?yàn)椋摦a(chǎn)業(yè)政策原來(lái)計(jì)劃從總體上限制規(guī)模，對(duì)百萬(wàn)噸級(jí)以下的小項(xiàng)目叫停，但現(xiàn)在改變?yōu)椤霸瓌t上不再新批項(xiàng)目”，并由各地投資管理、外貿(mào)、環(huán)保、土地、銀行等部門多頭堵截，其中主要是在信貸方面予以限制。
正是這個(gè)新門檻，給國(guó)內(nèi)的大多數(shù)民營(yíng)鋼鐵企業(yè)帶來(lái)了規(guī)模難題。據(jù)2002年全國(guó)鋼鐵企業(yè)排名，鋼產(chǎn)量在150萬(wàn)噸的企業(yè)有34家。其中只有沙鋼等1～2家為民營(yíng)企業(yè)，其余均為國(guó)企。民營(yíng)企業(yè)能否在這一新的產(chǎn)業(yè)政策中把握時(shí)機(jī)，并從中分享到屬于自己的一杯“羹”呢？(孟懷虎)
|
