中新網(wǎng)5月23日電 “山中無老虎了，猴子才成了霸王！”據(jù)華商晨報(bào)報(bào)道，針對(duì)當(dāng)今樂壇的急功近利、歌詞粗制濫造的現(xiàn)狀，一些詩人、作家發(fā)表了他們的批判和擔(dān)憂。
記者昨(22)日從圈內(nèi)一位朋友處獲悉，中國頂級(jí)詩人、作家于日前秘密聚集黃山，召開了一個(gè)針對(duì)現(xiàn)在流行歌詞的“討伐會(huì)”。參與者都是當(dāng)今文化名人，朱大可、北村、默默、王小峰、翟永明、張小波、王小山等一批先鋒詩人、樂評(píng)人、文學(xué)批評(píng)家，矛頭則直指周杰倫、刀郎、《老鼠愛大米》等樂壇當(dāng)紅人士和當(dāng)紅歌曲。
-炮轟:周杰倫、刀郎成為眾矢之的
北村在接受記者采訪時(shí)表示，在黃山的研討會(huì)上，這些文化名人幾乎是達(dá)成共識(shí)地表示現(xiàn)在的歌詞有太多粗制濫造的成分，許多歌詞不知道在講什么，不知道要傳遞給人什么，比如說周杰倫和刀郎的一些歌詞。
北村的言詞很是尖銳：“我們現(xiàn)在流傳的很多音樂，里面所表達(dá)的主題非�？斩�，毫無價(jià)值，只有刺激，沒有心靈的原始感動(dòng)。我曾經(jīng)聽過周杰倫一首歌，前面幾句好像是‘怎么該，怎么該’，后來我們考察了一下，它實(shí)際是客家話里的‘干什么，干什么’，還有‘吼吼哈嘿’，都是很符號(hào)化的，沒有實(shí)際意義。還有刀郎，他當(dāng)時(shí)確實(shí)很火，但是我覺得他唱得很一般，歌詞也很平庸�，F(xiàn)在很多歌曲的流行都是商業(yè)推介和運(yùn)作的產(chǎn)物，精品的東西太少了，山中無老虎了，猴子才成了霸王，它們就是猴子！”北村認(rèn)為，歌詞一定是抒情的主體，對(duì)歌詞的感受才是感動(dòng)的重要源泉，否則旋律將成為無根之草。
-質(zhì)疑:詩人能否改良國內(nèi)歌詞創(chuàng)作？
作為著名文學(xué)評(píng)論家，朱大可在發(fā)言時(shí)表示中國詩人該承擔(dān)起歷史延續(xù)性任務(wù)，該把現(xiàn)在的歌詞來拯救，恢復(fù)詩人的本身作用。那么當(dāng)代詩人真的能夠擔(dān)當(dāng)起如此重任嗎？針對(duì)這一話題，著名樂評(píng)人王小峰表示了懷疑的態(tài)度。
他說：“中國已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)很商業(yè)的時(shí)代，在這個(gè)很商業(yè)的時(shí)代里邊，什么東西都可以變成產(chǎn)品去賣。也不知道詩人在寫詩的時(shí)候想過沒有，一首詩能給你們帶來多少錢？但是寫歌詞的人不是這樣。一首歌3000元、6000元、10000元，價(jià)碼不一樣，寫出來的東西也不一樣。寫歌詞的時(shí)候是有要求的，要寫成什么樣，要寫給哪個(gè)歌手唱，他能唱什么樣的東西。在這種情況下寫出來的東西，跟寫詩是完全不一樣的。”
不過他也認(rèn)為這樣的探討很有意義：“至少可以讓人知道歌唱首先得真，由真產(chǎn)生善，由善產(chǎn)生美�，F(xiàn)在的問題是，能唱歌的以為自己就能作曲，能作曲的人以為自己就能作詞，這是最大的誤會(huì)。你失去了歌詞的心靈深度和美感，你的歌就至少失去了一半的感動(dòng)源，歌就大打折扣。這就是現(xiàn)在沒有什么好歌的原因。”
-反駁:誰說歌詞創(chuàng)作非要有哲學(xué)思維？
對(duì)于這些詩人、作家對(duì)待流行歌詞的批判，那些被批判的人又是做何回應(yīng)呢？昨日，記者又采訪了楊臣剛的公司負(fù)責(zé)人賈璇。在談到《老鼠愛大米》等歌的歌詞被批判的話題時(shí)，賈璇反駁道：“誰說歌詞創(chuàng)作就非要有哲學(xué)思維，非要讓人感動(dòng)得淚流滿面呢？既然有那么多人喜歡某一首歌，肯定就有喜歡的理由。就拿這首歌的歌詞，就是一個(gè)簡單的愛情層面的內(nèi)容，一種真實(shí)的感受。”(記者王麗君)
