小麥育種專家寧愿自己掏錢忙自己所熱愛的育種,卻不愿將研究成果申請知識產(chǎn)權(quán)保護——兩百多新品種幾乎都無保護。中國農(nóng)業(yè)部副部長張寶文認為,目前中國農(nóng)業(yè)科研人員的知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)流失嚴重,應(yīng)用價值無形損耗,自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量與發(fā)達國家相比還存在較大差距等,是中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)存在的主要問題。
中新網(wǎng)6月21日電 據(jù)法制日報報道,陜西楊凌是一片產(chǎn)生小麥育種專家的沃土。全國推廣面積最大的6個小麥品種,4個出自關(guān)中平原中部楊凌——目前國家惟一的農(nóng)業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)示范區(qū)。
記者在楊凌了解到,育成一個小麥品種,最快也要八九年時間,楊凌每年貢獻的小麥新品種不下20個,但是沒有任何人會為此去申請植物新品種保護。在當(dāng)?shù)乇姸嘤N專家看來,植物新品種保護似乎與他們無緣,因為實際上很難操作。有人寧愿自己掏錢忙自己所熱愛的育種,卻對將研究成果申請知識產(chǎn)權(quán)保護敬而遠之。
楊凌示范區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局副局長桂黨會告訴記者,楊凌每年產(chǎn)生的植物新品種大約30個以上,其中小麥占到20多個,蔬菜有四五個,其他就是林木、果樹、棉花等。數(shù)年積累下來,楊凌誕生的植物新品種不下200多個,但除去兩個油菜品種,其他一律都沒有申請保護。
問題的癥結(jié)在哪兒?
“即使申請了保護,又怎么可能挨家挨戶向農(nóng)民開口說他們直接留種的做法是侵權(quán)呢?”——開不了口,所以不保護。
楊凌的育種力量主要集中在西北農(nóng)業(yè)科技大學(xué)。高翔,西北農(nóng)大教授,陜西省知名的小麥育種專家。他的課題組十幾年來選育的面包、餅干、面條等專用小麥品種,農(nóng)民廣為種植。但他的手里沒有一個小麥新品種的知識產(chǎn)權(quán)。
高翔告訴記者,小麥是常規(guī)育種,這意味著推廣后根本不可能控制種源。公司、農(nóng)民、產(chǎn)糧大戶都可以直接留種,自給自供,可以和育種者沒有往來,所以要談保護是很困難的。
“小麥常規(guī)育種不像水稻、玉米的雜交育種,可以把種源始終控制在育種者手里。即使申請了保護,又怎么可能挨家挨戶向農(nóng)民開口說他們直接留種的做法是侵權(quán)呢?”高翔覺得他根本開不了這個口,也不想這樣干,“所以不保護”。
高翔的想法,基本就是西北農(nóng)大其他育種專家的想法。
國家惟一農(nóng)科示范區(qū)知識產(chǎn)權(quán)流失嚴重
植物新品種保護,其實不只在西北的楊凌遭到育種專家的冷遇。
南方的廣東省,大多數(shù)新品種在通過地方品種審定后也就不再向國家申請植物新品種權(quán)。
廣東省農(nóng)科院良種苗木中心總經(jīng)理鐘明說,他們之前也討論過是否需要申請植物新品種權(quán),但綜合考慮到申請經(jīng)費較高,而蔬菜種子一般5年就要更新?lián)Q代,總體來說并不劃算就放棄了申請。不少蔬菜育種同行都是這么看的。
相對于其他領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)工作,小麥、蔬菜育種碰到的保護問題,實際上從一個側(cè)面反映出推動農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)工作顯然是一件更為復(fù)雜和困難的事情。桂黨會對此深有體會。
他舉例說,比如商標,楊凌這幾年申請量抓上去了不少,可閑置量也同時增加。目前,在全國340余件馳名商標中,楊凌僅1件,280余件省級著名商標中,楊凌僅6件!皸盍枋菄椅┮坏母咝罗r(nóng)科示范區(qū)啊,沒有幾個叫得響的農(nóng)業(yè)品牌,如何體現(xiàn)示范作用呢?”深深的責(zé)任感壓在桂黨會心頭。
“再說專利。”桂黨會說,“農(nóng)業(yè)科技專利的轉(zhuǎn)化,如果沒有資金的支持,真是難而又難。楊凌的一位土壤肥料專家手里的專利被一家公司看中,公司問教授要多少錢,教授說給我建個實驗室和幾個學(xué)生就行,其他不要。這項專利已經(jīng)在我抽屜里放了十多年了!
4000多年前,農(nóng)官后稷,在楊凌一帶“教民稼穡,樹藝五谷”,無意間開啟了中國農(nóng)耕文明之門。4000多年后的今天,在這不足4平方公里的地方,聚集了我國農(nóng)林水等64個學(xué)科近5000名科教人員。他們的作為,將決定中國干旱、半干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的高度。對楊凌來說,示范的內(nèi)容恐怕不僅是農(nóng)業(yè)科技的提高,還包括探索解決農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護問題。(李立)