近日，川劇“變臉”表演藝術(shù)家王道正驚呼：“國家二級(jí)機(jī)密”“變臉”已被私下流傳到了國外。一些網(wǎng)友頓時(shí)義憤填膺，紛紛要求以《保密法》來處罰責(zé)任人。此事也引發(fā)了圈內(nèi)不同的說法。6月6日，國家文化部相關(guān)部門在接受記者采訪時(shí)稱，沒有證據(jù)能支持“‘變臉’是國家二級(jí)機(jī)密說”，“變臉”并沒有經(jīng)過《保密法》的認(rèn)定。
文化部法規(guī)處：“變臉”未列入國家機(jī)密
日前記者在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，只要花八九百元就可以學(xué)到川劇“變臉”絕技的廣告。川劇“變臉王”王道正介紹，“變臉”已泄露到國外許多娛樂場所，令他痛心的不僅是海外藝人因?yàn)閷W(xué)藝不精對(duì)“變臉”藝術(shù)的“糟�！�，更是因?yàn)椤氨涣腥胫袊鴩叶?jí)藝術(shù)機(jī)密”的“變臉”被泄密。而國家文化部政策法規(guī)司法規(guī)處的一名工作人員表示：“1989年實(shí)施的國家《保密法》至今尚未對(duì)‘變臉’進(jìn)行過認(rèn)定，也就是說它并不在《保密法》規(guī)范的范圍之內(nèi)�！倍鴵�(jù)記者了解，此前所說的“國家二級(jí)機(jī)密”這一概念是由1951年頒布的《保守國家機(jī)密暫行條例》關(guān)于“國家機(jī)密”和“密級(jí)”的定義而生，該法規(guī)早在1988年就被廢止，代之的是《中華人民共和國保守國家秘密法》。而據(jù)現(xiàn)行《保密法》，“變臉”既不關(guān)系國家安全和利益，更無確定的保密人員和保密期限，不符合《保密法》對(duì)國家秘密的定義。
彭登懷：海外學(xué)這門絕技是可喜現(xiàn)象
被外界稱為“變臉大師”的彭登懷向記者介紹，四川省川劇學(xué)校曾在1984年向四川省文化廳遞交了一份報(bào)告，把“變臉”、吐火、藏刀等川劇絕活項(xiàng)目定為機(jī)密藝術(shù)�！爱�(dāng)年不讓劉德華跟我學(xué)‘變臉’依據(jù)的就是這份報(bào)告，實(shí)際上所謂‘變臉’是國家二級(jí)機(jī)密的說法是在以訛傳訛，據(jù)我所知根本就不存在。我認(rèn)為有資格被列為國家機(jī)密的應(yīng)該跟政治、軍事或者高科技有關(guān)，但是‘變臉’顯然不在這個(gè)行列�！�
記者同時(shí)了解到，2004年12月1日施行的《四川省傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)辦法》規(guī)定，對(duì)于認(rèn)定為四川省工藝美術(shù)品種和技藝的“民間絕技”或其傳人，以及保護(hù)傳統(tǒng)工藝美術(shù)紀(jì)錄的傳統(tǒng)工藝美術(shù)“絕技”近100個(gè)，其中包括“變臉”等絕技。
“我是贊同‘變臉’推廣到海外的�！迸淼菓颜f，“市場是衡量‘變臉’的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)，如果沒有人學(xué)、沒人看‘變臉’還有什么存在的價(jià)值呢？”彭登懷認(rèn)為海外學(xué)習(xí)“變臉”是一個(gè)非�？上驳默F(xiàn)象，“大可不必緊張。即便有再多的外國人學(xué)會(huì)了‘變臉’，但是仍舊不能改變川劇‘變臉’是中華民族藝術(shù)遺產(chǎn)這一事實(shí)�！彼嘎�，至今劉德華跟他學(xué)“變臉”已經(jīng)6年，“但是不論在公開場合還是私下他都沒有表演過，因?yàn)槲艺J(rèn)為他還沒有學(xué)成，不具備表演的資格，不讓他表演。”彭登懷說，劉德華的這個(gè)事例說明，學(xué)習(xí)“變臉”首先一定要尊重這門藝術(shù)才能學(xué)得好，“我們在向國外推廣這門藝術(shù)時(shí)，一定要在選擇弟子上謹(jǐn)慎�！�
而四川鬼才魏明倫在接受記者采訪時(shí)則認(rèn)為，“變臉”“外泄”防不勝防，在一定程度上也能發(fā)展“變臉”技術(shù)。
戲曲專家：流失海外會(huì)使其庸俗化
“彭登懷的觀點(diǎn)我不能認(rèn)同，從藝術(shù)角度講，我個(gè)人認(rèn)為‘變臉’這門藝術(shù)不應(yīng)該擴(kuò)散到海外。”中國古代戲曲學(xué)會(huì)常務(wù)理事長、上海市戲曲學(xué)會(huì)副會(huì)長李平說。
李平認(rèn)為，“變臉”之所以能夠吸引觀眾就在于它的“神秘性”。“它是應(yīng)劇情發(fā)展需要而在某個(gè)環(huán)節(jié)中突然出現(xiàn)的，進(jìn)而引發(fā)觀眾的興奮。但是如果連‘變臉’的技巧都廣為人知了，那么它對(duì)觀眾還有吸引力嗎？”李平認(rèn)為如果這樣，遲早有一天“變臉”將失去它的藝術(shù)魅力。李平同時(shí)認(rèn)為，“變臉”這門藝術(shù)流失到海外很可能會(huì)使其“庸俗化”�！巴鈬丝赡軙�(huì)經(jīng)過一段時(shí)間的訓(xùn)練就能學(xué)會(huì)‘變臉’的技術(shù)，但是其中所蘊(yùn)涵的中華民族的文化是很難領(lǐng)悟的，這種情況下‘變臉’很可能會(huì)被庸俗化為類似魔術(shù)那樣一門單純的技藝，這在客觀上就糟蹋了這門中華民族文化藝術(shù)。”四川省文化廳有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)也再三強(qiáng)調(diào)，將對(duì)“變臉”這門傳統(tǒng)技藝加強(qiáng)保密。(來源：華商報(bào) 作者：宗合)
