我國(guó)分布式能源起步較晚，不少項(xiàng)目都存在著與北京南站項(xiàng)目一樣的并網(wǎng)難題

　　在有“亞洲第一火車站”之稱的北京南站開通運(yùn)營(yíng)兩年后，中國(guó)證券報(bào)記者在北京南站西側(cè)的分布式能源站探訪發(fā)現(xiàn)，這個(gè)被納入了國(guó)家863計(jì)劃，總投資7371萬元的大型節(jié)能項(xiàng)目，仍只是作為中央空調(diào)孤網(wǎng)運(yùn)行，北京南站所需的電力供應(yīng)仍然需要外部電網(wǎng)提供。

　　在2008年北京南站開通運(yùn)營(yíng)時(shí)，當(dāng)時(shí)鐵道部主管火車站規(guī)劃建設(shè)的副總工程師鄭健在回應(yīng)外界“偽節(jié)能”的批評(píng)時(shí)強(qiáng)調(diào)，北京南站采用的熱電冷三聯(lián)供和污水源熱泵技術(shù)，利用天然氣發(fā)電后產(chǎn)生的余熱進(jìn)行制冷或制熱，可以將天然氣一次能源利用率從35%提高到85%以上，解決北京南站自身用電的48.7%。該三聯(lián)供系統(tǒng)每年可節(jié)省運(yùn)營(yíng)成本600萬元。

　　但兩年來無法并網(wǎng)使得“偽節(jié)能”的質(zhì)疑變成了現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上，為解決并網(wǎng)問題，相關(guān)方面曾先后多次與負(fù)責(zé)并網(wǎng)事宜的北京市電力公司協(xié)調(diào)。

　　2009年3月3日，北京市發(fā)展改革委下發(fā)“關(guān)于北京南站冷熱電三聯(lián)供和太陽能光伏發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)有關(guān)問題的函”，希望北京市電力公司會(huì)同北京市鐵路局，抓緊解決相關(guān)并網(wǎng)事宜。此后，國(guó)家能源局相關(guān)部門也多次出面協(xié)調(diào)，希望盡快解決并網(wǎng)問題。

　　負(fù)責(zé)此事的北京鐵路局工程師徐崗在國(guó)家電網(wǎng)與北京市電力公司之間奔波了兩年。兩年以來，電網(wǎng)方面始終是笑臉相迎，說問題正在研究當(dāng)中，會(huì)妥善解決，但截至中國(guó)證券報(bào)記者發(fā)稿時(shí)，北京南站分布式能源站仍處于離網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，我國(guó)分布式能源起步較晚，主要集中在北京、上海、廣州等大城市，安裝地點(diǎn)為醫(yī)院、賓館、寫字樓和大學(xué)城等，主要采用“不并網(wǎng)”或“并網(wǎng)不上網(wǎng)”的方式運(yùn)行。不少項(xiàng)目都存在著與北京南站一樣的并網(wǎng)難題。

　　中國(guó)電機(jī)工程學(xué)會(huì)熱電專業(yè)委員會(huì)高級(jí)顧問王振銘統(tǒng)計(jì)，我國(guó)已建成分布式能源達(dá)500萬千瓦，其中絕大部分孤網(wǎng)運(yùn)行。

　　廣州大學(xué)城項(xiàng)目開發(fā)方華電新能源技術(shù)開發(fā)公司副總經(jīng)理劉顯明介紹，項(xiàng)目目前仍需通過當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)向大學(xué)城供電，所謂的直供電尚未實(shí)現(xiàn)。

　　“北京南站期望并不高，只是希望‘并網(wǎng)’，而非‘余電上網(wǎng)’�！笔煜ぴ擁�(xiàng)目的業(yè)內(nèi)人士說。并網(wǎng)指分布式能源站僅與電網(wǎng)單向連接，可從電網(wǎng)買電；余電上網(wǎng)則是指雙向連接，不但可從電網(wǎng)買電，而且可將富余的電量賣給電網(wǎng)。