這兩天，“階梯電價”成為各大網(wǎng)站聚焦的熱點。國家發(fā)改委正式就《關(guān)于居民生活用電實行階梯電價的指導意見(征求意見稿)》公開征求意見。許多網(wǎng)友在博客上對此發(fā)表意見，多數(shù)認為實行階梯電價是變相漲價，也很難起到節(jié)約資源的作用。

　　擔心階梯電價會變相漲價

　　博主“柳曉永”認為，居民用電實行階梯電價目的似乎很清楚很合理很冠冕堂皇：節(jié)約資源，減少浪費，進而保護環(huán)境。然而此舉醉翁之意不在酒，而是變相漲電價。

　　居民用電，一般普通家庭肯定把用電量控制在最少的范圍之內(nèi)，那是要付出真金白銀的。普通百姓日常生活都是精打細算的。近幾年流行的節(jié)能燈，百姓還嫌它耗電，主動要換成更省電的L E D燈照明了。

　　因此，不要和“民”較勁，應(yīng)該拿“官”、“商”開刀。機關(guān)單位開著窗戶開空調(diào)的屢見不鮮，辦公設(shè)備從不考慮節(jié)能，不求更好但求更貴。

　　政府為什么不能對用電少的居民降低他們的電費呢？使他們的用電價格低于市場正常的價格。節(jié)能其實是一個很龐大復雜的系統(tǒng)工程，不能簡單通過提高電價來解決，政府應(yīng)該有許多工作要做。比如：如何讓現(xiàn)在的居民小區(qū)都用上太陽能熱水，換掉燃氣和電熱水器，每年至少能節(jié)約幾千億。