圍繞人民幣匯率的唇槍舌劍正日益升級(jí)，“貨幣戰(zhàn)爭”則成為中外媒體熱炒的詞語。

　　在當(dāng)前語境下，所謂“貨幣戰(zhàn)爭”有兩層含義：其一是在美國大開印鈔機(jī)、加速美元貶值的沖擊下，日、韓、巴西等國紛紛行動(dòng)，變著法子壓低本國貨幣匯率，“出口競賽”成了“貶值競賽”，愈來愈多人開始擔(dān)心全球爆發(fā)匯率戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)。其二是在美國孜孜不倦的暗示加明示下，“聲討人民幣”、“圍剿人民幣”似乎正由“獨(dú)唱”變?yōu)椤昂铣�”，一些歐美政客言必談“人民幣被低估是造成全球經(jīng)濟(jì)緊張的原因”、“需更強(qiáng)硬手段迫使人民幣大幅升值”云云。

　　既以鄰為壑——放任極度寬松的金融和貨幣政策，以自身貨幣“跌跌不休”刺激就業(yè)和出口、稀釋債務(wù)，又嫁禍于人——將貿(mào)易不均衡歸咎于以中國為首的新興經(jīng)濟(jì)體“操縱匯率”，要求這些國家的貨幣按“令人滿意的速度”升值，這本是美國國會(huì)與政府經(jīng)常上演的戲碼。更何況如今美國中期選舉在即，黨派競爭需要籌碼，政客拉票需要噱頭，部分人冀望再借“貨幣戰(zhàn)爭”敲打中國、轉(zhuǎn)移矛盾不足為奇。不過，也正是因?yàn)椤皯?zhàn)爭”始作俑者那點(diǎn)路人皆知的私心，看似一觸即發(fā)的“貨幣戰(zhàn)爭”熱鬧則熱鬧矣，細(xì)究卻實(shí)有虛張聲勢的嫌疑，一干“盟友”可謂心境復(fù)雜，三心二意。

　　從“貶值競賽”的角度看，即使全球未爆發(fā)競相鎖國的貿(mào)易戰(zhàn)，一國通過壓低匯率獲得的出口優(yōu)勢也很快會(huì)被其他國家的類似政策抵消，而貨幣泛濫將導(dǎo)致資產(chǎn)泡沫再次堆積如山——泡沫破滅導(dǎo)致的大蕭條任何國家都難以承受。

　　從“圍剿人民幣”的角度看，近期各國匯率的大幅波動(dòng)根本源于美元的一貶再貶，包括中國在內(nèi)，各國都面臨本國貨幣被動(dòng)升值的局面。雖然眼下美國只將人民幣推到升值的前臺(tái)，但眾所周知，國際產(chǎn)業(yè)分工和美式消費(fèi)模式?jīng)Q定了美國的進(jìn)口缺乏彈性，不從中國進(jìn)口，也得從其他國家進(jìn)口，想按現(xiàn)有思路機(jī)械平衡國際收支，就只能依靠出口超常規(guī)增長，即“奧巴馬新政”里那句豪言壯語：五年內(nèi)出口額翻一番。試想，25年前美日簽下《廣場協(xié)議》，日元被迫升值，可即使日元升值了50%，也沒能讓“美國制造”更具競爭力。到了今時(shí)今日，要“翻一番”，美元還將如何瘋狂貶值，才能逼其他經(jīng)濟(jì)體讓出市場？這次針對的是中國，下次呢？

　　誰才是最大的貨幣和匯率操縱國？想必大多數(shù)國家都看得明明白白。因此，雖然現(xiàn)在搖旗吶喊要人民幣升值的國家不少，但多是急于自保�！柏泿艖�(zhàn)爭”的輿論乃至“匯率操縱國”的標(biāo)簽，更多只是嚇唬中國的煙幕彈。對此，中國沒有可能“投降”，也沒有必要“投降”。

　　損人終難利己，欺人者實(shí)屬自欺。有美國學(xué)者指出：美國不應(yīng)再拿人民幣匯率當(dāng)掩蓋本國問題的遮羞布，因?yàn)閬碜灾袊�的真正挑�?zhàn)并非人民幣，而是其勤奮工作且受過更高教育、擁有更多技術(shù)的人民。也許我們還可以加以補(bǔ)充——是活得更幸福、更有尊嚴(yán)、獲得更多社會(huì)保障、對未來更有信心的人民。而這樣的人民也不是什么“危險(xiǎn)的挑戰(zhàn)”，而意味著為全球帶來更多市場、更多穩(wěn)定。試圖用“貨幣戰(zhàn)爭”這樣的老把戲撈取好處，將正在深化自身改革、尋求更均衡發(fā)展的中國拖入遲滯不前的泥潭，未免太短視了一些。(毛穎穎)