日韩一级一黄2020免费,a级一级毛片

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁位置: 首頁新聞中心能源頻道
    如何看發(fā)改委回應(yīng)“聽證作秀”質(zhì)疑
2010年01月08日 14:30 來源:羊城晚報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  《工人日報(bào)》報(bào)道:針對傳統(tǒng)媒體以及網(wǎng)民對水價(jià)聽證會(huì)的各種微詞,國家發(fā)改委日前作出新的公開回應(yīng):“試想,如果沒有聽證會(huì)這一平臺,如果不讓媒體充分地、公開地報(bào)道聽證會(huì),這些問題就很難暴露出來。如果政府有關(guān)部門真想作秀,豈會(huì)讓‘蹩腳’的‘演員’來砸‘牌子’?”

  一方說水價(jià)聽證會(huì)缺乏透明、問題多多,一方說假如不讓媒體監(jiān)督問題就暴露不出來;一方說是在作秀,一方卻據(jù)理力爭辯駁不是作秀……這像什么?多像是一場論戰(zhàn)!

  筆者覺得,首先應(yīng)為這番“新氣象”鼓掌叫好,因?yàn)樗鼰o疑是一種進(jìn)步。試想,無論是出于無奈、氣憤還是響應(yīng)“善待媒體”的號召,發(fā)改委畢竟是參與論戰(zhàn)了。參與論戰(zhàn)意味著接受輿論“挑戰(zhàn)”,雖然還沒把自己放置到與挑戰(zhàn)者同樣的地位,但總比以沉默、失語的方式表達(dá)不屑乃至蔑視強(qiáng)了很多。

  不過也應(yīng)指出此番公開回應(yīng)中的一處明顯的“硬傷”:“如果不讓媒體充分地、公開地報(bào)道聽證會(huì)……”這個(gè)假設(shè)不但仍露蠻橫,而且顯得不那么識時(shí)務(wù),甚至有慌不擇言之嫌。聽證會(huì)不是高級軍事機(jī)密,其本質(zhì)屬性和本來意義就是公開,尤其當(dāng)今社會(huì),媒體能否充分地、公開地報(bào)道聽證會(huì),不是哪個(gè)部門、哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)想讓就讓、不想讓就不讓的事。更何況,水價(jià)調(diào)整是一個(gè)事關(guān)民生、事關(guān)大眾利益的問題,不僅要接受新聞監(jiān)督,還應(yīng)更大范圍地吸納公眾參與。

  如果真像筆者感覺到的那樣,發(fā)改委的公開回應(yīng)的確隱含著氣憤,這種氣憤是完全沒必要的。媒體評論以及網(wǎng)民帖子中或許有誤傳、誤解乃至捕風(fēng)捉影的因素,但畢竟不是惡意的謠言。所謂“為人不做虧心事,半夜敲門心不驚”,即便面對謠言的惡意中傷,坦蕩者、智者一般也會(huì)泰然處之,因?yàn)樗麍?jiān)信,真相總會(huì)大白,謠言不攻自破。

  當(dāng)下系社會(huì)轉(zhuǎn)型期,也是觀念沖突、利益矛盾暴露得很集中的特殊時(shí)期,發(fā)改委的職能決定了其常常處于社會(huì)輿論的風(fēng)口浪尖。為此,具有以天下為己任的大胸懷和充分的心理承受能力顯得尤為重要。與其急急忙忙地出來論戰(zhàn),倒不如在改進(jìn)完善聽證會(huì)制度以及切實(shí)指導(dǎo)監(jiān)督地方的操作上多下些功夫。(劉以賓)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved