在上述企業(yè)高層看來(lái),中國(guó)對(duì)光伏業(yè)補(bǔ)貼的初衷是好的,試圖擴(kuò)大可再生能源占能源結(jié)構(gòu)比重的迫切心情也可理解,但上述問(wèn)題的出現(xiàn)使得“第一步就走得不夠健康”,“政府應(yīng)該借助更專業(yè)的途徑來(lái)實(shí)現(xiàn)發(fā)展可再生能源的目標(biāo),而不應(yīng)僅依賴投資和資本”。
專家:
金太陽(yáng)工程“小動(dòng)作”難免
“金太陽(yáng)工程申報(bào)過(guò)程中的‘小動(dòng)作’問(wèn)題難免會(huì)存在,因此我個(gè)人不建議國(guó)家繼續(xù)采取這樣的補(bǔ)貼方式。”江蘇省能源研究會(huì)秘書長(zhǎng)魏?jiǎn)|在接受本報(bào)記者采訪時(shí)明確說(shuō)。
他認(rèn)為,金太陽(yáng)工程涉及的問(wèn)題不僅局限在項(xiàng)目申報(bào)階段,包括后續(xù)核查、項(xiàng)目建成以后的運(yùn)行監(jiān)管都存在隱患,“因?yàn)檠a(bǔ)貼的資金是先行撥付的,但這些光伏項(xiàng)目的發(fā)電卻要延續(xù)多年,其質(zhì)量問(wèn)題或若干年后才能體現(xiàn)出來(lái),這一問(wèn)題又如何解決?”
此前,三部委出臺(tái)的《金太陽(yáng)示范工程財(cái)政補(bǔ)助資金管理暫行辦法》對(duì)財(cái)政補(bǔ)助資金支持項(xiàng)目的裝機(jī)容量、運(yùn)行期、業(yè)主單位能力等都提出了要求,同時(shí)規(guī)定采用的光伏組件、控制器、逆變器、蓄電池等主要設(shè)備必須通過(guò)國(guó)家批準(zhǔn)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證,但沒(méi)有硬性規(guī)定太陽(yáng)能光電產(chǎn)品的發(fā)電效率,也沒(méi)有明確規(guī)定光伏發(fā)電系統(tǒng)的建設(shè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和驗(yàn)收程序。
本報(bào)記者從業(yè)內(nèi)了解到,金融危機(jī)爆發(fā)前,一些光伏企業(yè)為爭(zhēng)搶緊俏的多晶硅原材料,采購(gòu)了部分純度較低的多晶硅,生產(chǎn)出的光伏電池組件不符合出口要求,積壓在倉(cāng)庫(kù)內(nèi)。而隨著金太陽(yáng)工程的推出,這些產(chǎn)品很可能通過(guò)這一“綠色通道”完成“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”。
“如果在項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中使用了一些‘外轉(zhuǎn)內(nèi)’的二級(jí)品,可能現(xiàn)在驗(yàn)收合格,多年以后的運(yùn)行卻會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題!蔽?jiǎn)|說(shuō)。
他認(rèn)為,金太陽(yáng)工程作為啟動(dòng)光伏補(bǔ)貼的“應(yīng)急”政策,推出本身無(wú)可厚非,但不能以此作為扶持光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)久之計(jì),應(yīng)當(dāng)把后續(xù)的補(bǔ)貼計(jì)劃、補(bǔ)貼原則盡快明確下來(lái)。
對(duì)此,中投顧問(wèn)能源行業(yè)首席研究員姜謙指出,在看到金太陽(yáng)工程對(duì)產(chǎn)業(yè)巨大推動(dòng)作用的同時(shí),也應(yīng)看到,國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)要想步入良性的發(fā)展軌道,并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的金太陽(yáng)工程就可以解決。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved