近日,有消息傳出,中國74個CDM項目正面臨聯(lián)合國清潔發(fā)展機制執(zhí)行理事會(EB)的“特別審查”。這意味著,這些來自中國的CDM項目將被區(qū)別對待,面臨比正常審批流程更復雜的審查程序。據(jù)了解,這些項目被特別審查的理由是,“懷疑這些項目上報的數(shù)據(jù)”。
事實上,這已是近幾個月來,中國的CDM項目在EB第二次受阻。
在去年12月初哥本哈根會議召開前夕,中國的10個風電CDM項目被EB拒絕,理由是EB懷疑中國政府故意壓低價格,以“套取”在EB獲得更多的補貼。當時,就有業(yè)內人士告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,EB對中國CDM項目的指責是“莫須有”的,實際上,這從另一層面可以看出,今后中國在EB拿到項目的難度會越來越大。
似乎一語成讖。短短兩個月后,中國CDM項目再度“淪陷”。
所謂CDM,是《京都議定書》中引入的一項靈活履約機制,可以理解為國際碳交易的一個重要載體。一方面,允許發(fā)達國家?guī)椭l(fā)展中國家建設具有溫室其他減排效應的項目,并用這些項目所產(chǎn)生的低成本核證減排量(CERs)抵消發(fā)達國家的部分減排義務。
另一方面,針對發(fā)展中國家有許多能夠減少或避免排放溫室其他的項目,由于經(jīng)濟效益不好,或存在技術難題而無法開展的情況,發(fā)展中國家可以通過CDM項目的合作,獲得有利于可持續(xù)發(fā)展的先進技術或資金補助。目前,CDM項目申請的系列工作由EB理事會負責。
專門從事CDM中介交易的“一致人和國際環(huán)境科技有限責任公司”總經(jīng)理楊智良告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,EB理事會拒絕的理由是他們對“額外性”的相關條件表示質疑。而“額外性”的標準是指,在申請者證明如果沒有外來資助就不會建設相關項目的情況下,相關項目可以獲得碳信用額,進而獲得資金支持。
比如,一個風電CDM項目的申請必須滿足,采用當?shù)仉娋W(wǎng)較高的電價,但其內部收益率在8%以下,才可以獲得注冊!暗芏嘀袊椖可蠄舐(lián)合國的內部收益率在聯(lián)合國是存在爭議的”,全國工商聯(lián)新能源商會秘書長、清華大學CDM研發(fā)中心執(zhí)行主任曾少軍指出,目前我國CDM審批遭拒最頻繁的是風電和水電項目。
這些或許并不是根本原因。對于風電CDM項目受阻,中投顧問能源行業(yè)首席研究員姜謙在接受《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時表示,EB理事會的理由過于牽強。他認為,在風電投資熱潮已經(jīng)成為全球之勢時,中國占據(jù)了過多的風能CDM項目或許才是真正的原因。
這種提法從國際風能理事會(GWEC)和國際排放交易組織(IETA)對中國項目受阻的態(tài)度也可窺見一二!癊B做出的決定既缺乏證據(jù)支持,又不夠公開透明!比ツ12月份,GWEC和IETA在發(fā)給中國媒體的聲明中說。
他們認為,EB未對被拒絕核準的風電項目進行仔細論證,也完全忽略了風電項目利益相關方所提供的證據(jù),這違反了其長期以來自我標榜和奉行的鼓勵各國實行低碳政策的規(guī)定。
事實上,對于EB質疑中國政府人為壓低風電上網(wǎng)價格來套取CDM資金補貼的情況,中國政府曾對此專門做過解釋,但并未能說服EB。
“自《京都議定書》生效以來,中國CDM項目迅猛增長,是開展和實施清潔發(fā)展機制項目最多的國家之一。甚至有人戲稱,CDM(Cleaner Development Mechanism)中的‘C'代表的是中國!必斦恐袊鍧嵃l(fā)展機制基金管理中心副主任陳歡告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者。
作為全球第二大碳排放國,有分析機構指出,中國是最適宜發(fā)展碳減排項目的國家,其次是印度和智利。另有數(shù)據(jù)顯示,中國現(xiàn)已獲得1.53億元碳信用額,價值超過10億美元,這幾乎占CDM過去5年發(fā)放的總信用額的一半。
這或許恰恰是中國CDM項目的“麻煩”所在。清華大學CDM研發(fā)中心執(zhí)行主任曾少軍表示,中國是目前CDM項目推動最快的國家,每年上報的項目數(shù)量越來越多,這可能引起其他國家的不快。
“在碳交易上,最難的程序是在EB那邊!币患褻DM咨詢公司的項目負責人告訴《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》記者,一個CDM項目的周期,從立項到最終通過聯(lián)合國審批,一般是18個月,多則甚至兩三年,現(xiàn)在申請的項目越來越多,聯(lián)合國的審批越來越嚴。(記者 晏琴)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved