-五大電企去年火電利潤僅14億元,遠(yuǎn)低于煤炭企業(yè)
-去年中電投火電沒賺錢,利潤來自水電、核電和煤炭
-電價成為宏觀調(diào)控工具,電企整體上市難有進(jìn)展
-電力發(fā)展沒有過度膨脹,發(fā)電企業(yè)不是壟斷企業(yè)
五大發(fā)電集團(tuán)有14000億元左右的資產(chǎn),去年僅有196億元的利潤,火電利潤才14億元。國內(nèi)某煤炭企業(yè)資產(chǎn)1000多億元,去年利潤卻高達(dá)476億元。
日前,中國電力投資集團(tuán)公司總經(jīng)理陸啟洲在接受《中國能源報》記者采訪時表示,今年中電投煤炭產(chǎn)量將達(dá)到5400萬噸,煤炭自給率達(dá)到40%。“我們集團(tuán)公司去年一年的耗煤量是1.2億噸,煤炭產(chǎn)量4300萬噸,基本上占了三分之一。今年的目標(biāo)是多少呢?5400萬噸,基本上到40%。再過一年,我們就要達(dá)到7000萬噸,占到50%。到2020年,我們準(zhǔn)備生產(chǎn)1億噸煤炭,按照每年平均800萬噸的規(guī)模增長,這個指標(biāo)是完全可以達(dá)到的!标憜⒅尢寡。
電企“掘”煤為求平衡
近兩年來,尤其是2008年煤電矛盾特別突出的時候,五大發(fā)電企業(yè)紛紛四處尋找煤炭資源,擴(kuò)張速度很快。2009年,中電投的煤炭產(chǎn)量達(dá)4297萬噸,同比增長30%。按照計劃,未來幾年五大電企的煤炭產(chǎn)量還將有大幅度的增長。陸啟洲表示,電企紛紛“劍指”自有煤,是因?yàn)橘I煤的交易成本太高了。為平抑過高的交易成本,盡管煤炭不是電力企業(yè)的專業(yè)領(lǐng)域,仍然不可避免地要加入其中。
“市場機(jī)制比較完善的話,交易成本是均衡的,所以大家按專業(yè)化去搞。但現(xiàn)在我們的交易成本太高了,高到不能承受。五大發(fā)電集團(tuán)有14000億元左右的資產(chǎn),去年僅僅只有196億元的利潤,其中,火力發(fā)電利潤才14億元。國內(nèi)某家煤炭企業(yè)資產(chǎn)1000多億元,去年一年的利潤卻達(dá)476億元。”陸啟洲說。由于不是專業(yè)化的煤炭企業(yè),電企“掘”煤往往也提高了管理成本,盡管如此,也要大大低于居高不下的交易成本。
陸啟洲認(rèn)為,煤炭行業(yè)跟電力行業(yè)都是基礎(chǔ)性的行業(yè),而電力在資金密集程度、技術(shù)密集程度上都要高于煤炭。按照利潤平均化的原則,兩個行業(yè)的利潤水平至少應(yīng)該差不多,但現(xiàn)在兩者之間的利潤水平差了幾十倍。說來說去,還是“市場煤、計劃電”背景下的煤電行業(yè)扭曲了正常的成本關(guān)系。
在這種情況下,電企紛紛將產(chǎn)業(yè)鏈向煤炭行業(yè)延伸。如果煤炭全部實(shí)現(xiàn)自己供應(yīng),這個交易成本將等于零!陸啟洲表示,五大電企進(jìn)軍煤炭行業(yè)的時間較晚,一方面優(yōu)質(zhì)的煤炭資源已被瓜分,另一方面還缺乏專業(yè)化的人才隊伍,所以盡管煤炭資源占有量不少,但產(chǎn)能不高,產(chǎn)量更低。他認(rèn)為電企“掘”煤除了提高管理成本外,還將造成全行業(yè)產(chǎn)能過剩,“因?yàn)楝F(xiàn)在煤價上漲是市場機(jī)制不健全造成的,實(shí)際上煤電供求處于平衡狀態(tài)。在這種狀態(tài)下電企再去增加煤炭產(chǎn)量,從整個社會來看,勢必會導(dǎo)致煤炭產(chǎn)能過剩”。
火電虧損,水電核電賺錢
2009年底,中電投清潔能源比例上升到30%,居五大發(fā)電集團(tuán)首位。清潔能源和相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資比例首次超過50%,核準(zhǔn)、開工、投產(chǎn)容量中清潔能源比例分別為55%、32%和60%,取得路條的項目中清潔能源比例超過三分之二。
“中電投的利潤來源都由核電、水電和煤炭構(gòu)成。去年中電投實(shí)現(xiàn)了利潤31.65億元,這31.65億元利潤里火電起的是負(fù)作用。向低碳清潔能源方向調(diào)整,我們應(yīng)該大力發(fā)展水電和核電。”陸啟洲說。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved