北京奧運(yùn)和外媒:善意還是矛盾
7月8日,北京奧組委舉行啟動(dòng)儀式,宣布北京奧運(yùn)會(huì)主新聞中心(MPC)、國(guó)際廣播中心(IBC)和2008北京國(guó)際新聞中心(非注冊(cè)記者使用)正式投入使用。圖為記者走過(guò)國(guó)際廣播中心(IBC)大樓。IBC是采訪報(bào)道奧運(yùn)會(huì)的廣播電視媒體人員工作總部,總建筑面積14萬(wàn)平方米,是奧運(yùn)歷史上最大的國(guó)際廣播中心。與主新聞中心一樣,IBC將一直運(yùn)行到殘奧會(huì)結(jié)束,總運(yùn)行時(shí)間近三個(gè)月。 中新社發(fā) 杜洋 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
中新網(wǎng)7月12日電 俄羅斯新聞網(wǎng)總編阿列克謝•葉菲莫夫11日撰寫(xiě)文章《北京奧運(yùn)和外媒——善意還是矛盾》指出,對(duì)外國(guó)記者來(lái)說(shuō),北京奧運(yùn)會(huì)不僅是一項(xiàng)體育盛事,也是了解中國(guó)、戰(zhàn)勝偏見(jiàn)的一個(gè)好機(jī)會(huì);善意、真誠(chéng)和客觀,應(yīng)該成為在八月北京工作的準(zhǔn)繩。
原文摘錄如下:
現(xiàn)在距離奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕不到一個(gè)月。好像在中國(guó)首都一切都準(zhǔn)備好了,迎接這個(gè)世界體育的盛大事件,將有數(shù)萬(wàn)人乃至數(shù)十萬(wàn)人來(lái)到這里,參加這個(gè)節(jié)日。在做客中國(guó)的人當(dāng)中,也有世界各國(guó)的記者。據(jù)說(shuō)將有25000名外國(guó)記者采訪奧運(yùn),而且據(jù)我所知,組織方將給記者們創(chuàng)造舒適的條件。
但是問(wèn)題在于,這些記者們是帶著什么心情前來(lái)參加奧運(yùn)會(huì)的。他們寫(xiě)的報(bào)道、簡(jiǎn)訊和特寫(xiě)的主要題目將是什么——體育事件,中國(guó)的情況還是別的什么?
我想,這些都會(huì)有。我毫不懷疑,我們同行中有一部分人到中國(guó)來(lái),不是為了報(bào)道體育,不是報(bào)道勝利和失敗,而是找到這個(gè)國(guó)家的問(wèn)題——不管是真實(shí)存在的還是臆想出來(lái)的。
顯然,新聞行業(yè)的存在就是為了向社會(huì)通報(bào)問(wèn)題,報(bào)道公開(kāi)的或者隱蔽的社會(huì)矛盾。但是媒體,這意味著新聞,事實(shí)和信息。在這個(gè)意義上,奧運(yùn)會(huì)是很多記者擺脫對(duì)中國(guó)固有看法的機(jī)會(huì),是了解這個(gè)國(guó)家新事物的一個(gè)機(jī)會(huì),是戰(zhàn)勝偏見(jiàn)的一個(gè)機(jī)會(huì)。我真誠(chéng)地希望,這個(gè)同自身作斗爭(zhēng)的“勝利者”應(yīng)該是大多數(shù)記者,但很可惜,百分之百的把握是沒(méi)有的。
據(jù)我所見(jiàn),有些記者一開(kāi)始寫(xiě)中國(guó),就戴上眼罩。這個(gè)眼罩使他們眼中的事實(shí)發(fā)生歪曲,把本來(lái)是次要的問(wèn)題提出來(lái),當(dāng)成主要問(wèn)題;蛘呤前押J序讟前愕幕糜爱(dāng)作事實(shí)。這不是昨天才有的現(xiàn)象,也不僅僅是針對(duì)中國(guó)才有的現(xiàn)象,我們?cè)诙砹_斯也常常遇到這樣的態(tài)度。
問(wèn)題在于,2008年對(duì)中國(guó)來(lái)講是很復(fù)雜的一年。年初發(fā)生雪災(zāi),然后是西藏事件,接著是汶川地震——這都是在中國(guó)備戰(zhàn)奧運(yùn)的背景下發(fā)生的,當(dāng)然不可能不吸引世界媒體的關(guān)注。這些關(guān)注經(jīng)常是從善意和同情角度出發(fā)的,但是也有幸災(zāi)樂(lè)禍,無(wú)知導(dǎo)致真誠(chéng)的曲解,還有顯而易見(jiàn)的有意歪曲事實(shí)。
隨著奧運(yùn)會(huì)的臨近,在奧運(yùn)舉辦期間,從中國(guó)來(lái)的信息流量和關(guān)于中國(guó)的報(bào)道只會(huì)增加,但還是希望奧運(yùn)會(huì)不要變成信息戰(zhàn)才好。
中國(guó)存在問(wèn)題,否認(rèn)這一點(diǎn)很愚蠢。而且問(wèn)題還不少。在中國(guó)工作過(guò)和研究過(guò)這個(gè)國(guó)家的專(zhuān)家們知道這些問(wèn)題,也常談起這些問(wèn)題。我想,俄羅斯的問(wèn)題不比中國(guó)少,美國(guó)也有很多問(wèn)題,英國(guó)也是一樣。但是只盯著這些問(wèn)題,只講矛盾和困難——這是一條死胡同。此外就算是類(lèi)似報(bào)道的局部細(xì)節(jié)是真實(shí)情況,這種報(bào)道在整體上也是歪曲事實(shí)的。這樣中國(guó)就不是實(shí)際上看起來(lái)的那樣,不是以前或者將來(lái)的那個(gè)樣子。
[1] [2] [下一頁(yè)]
【編輯:魏恒】