北京時間8月18日,北京奧運(yùn)會田徑賽場結(jié)束了男子110米欄預(yù)賽的爭奪,備受關(guān)注的上屆奧運(yùn)會該項(xiàng)目冠軍、前世界紀(jì)錄創(chuàng)造者劉翔在起跑前因傷退出了比賽,失去了在北京奧運(yùn)會爭奪冠軍的機(jī)會。
很多人可能都猜到了結(jié)果,但沒有人想到過程是如此意外。在《我和你》的伴唱下,劉翔孤獨(dú)地走出了賽場,留給世界一聲長長的嘆息,以及無數(shù)驚愕的表情。隨后舉行的新聞發(fā)布會,我們知道了真相。這也是奧運(yùn)會開賽以來首次為個人舉行的新聞發(fā)布會,這足以表明劉翔退出比賽將成為本屆奧運(yùn)會最有影響力的事件之一,并在很長一段時間內(nèi)被人們無數(shù)次提及。
各種反饋相繼傳來,掌握著相關(guān)話語權(quán)的人們在各自的平臺上表達(dá)著觀點(diǎn)。欣慰的是,此前對于“劉翔衛(wèi)冕失利”的擔(dān)憂并沒有出現(xiàn),但輿論似乎又走向了另一個并不理性的極端:要么悲情,要么煽情。有主持人在喋喋不休地說著“請寬容對待”,“理解劉翔”,有記者流淚滿面還不忘精心組織華麗的詞匯:劉翔在轉(zhuǎn)身離開的那一瞬完成了偉大的超越。有評論家們快手寫就的:劉翔完成一生最偉大抉擇。
都是好意,也都是好詞,可聽著別扭。有人不寬容,不理解劉翔嗎?我很懷疑。至少我,包括我身邊的人,在那一刻都流下了淚水。心痛都來不及呢,哪有閑心說三道四。這是事實(shí)面前最起碼的是非判斷,也是基于人性的一種道德本能。但要說到“完成偉大的超越”,“一生最偉大抉擇”云云,又未免陳義過高了。劉翔退出比賽,是因?yàn)槟_傷復(fù)發(fā),在110米欄這種高強(qiáng)度的競技項(xiàng)目中,稍有常識的人都知道,退出幾乎是唯一的選擇,也是任何一個運(yùn)動員都會作出的選擇。劉翔憑什么要別人寬容和理解?我們又何必要硬生生地加上一個“偉大”的標(biāo)簽?
不過是一場比賽,用劉翔自己的話說“就是一場游戲”,即便萬眾期待,舉世矚目,它也不會因此而獲得超越體育以外的任何意義。競技場上,勝或負(fù),因傷退出比賽,無法避免,并且隨時可能發(fā)生。譬如美國名將埃蒙斯的最后一槍,譬如比賽之前10分鐘,劉翔的有力競爭者特拉梅爾也因肌肉拉傷退出比賽,正是這些促成了競技體育的殘缺之美,涵蓋了比賽的全部意義。所以,對劉翔的退賽,我們不妨放輕松一點(diǎn),看得淡然一點(diǎn),把它當(dāng)做一次尋常的意外,只是不幸發(fā)生在了劉翔的身上。比賽不會因一個人的退出而失去精彩,傷病也不會阻擋生命的前行。
是的,沒有人不為劉翔四年來的堅(jiān)持而感動,沒有人不為劉翔忍著巨大的傷痛而站在起跑線的“拼命精神”而抱以最崇高的喝彩。但過多的悲情與煽情密布,表明我們其實(shí)并沒有擺正自己的心態(tài),并沒有真正地把劉翔在奧運(yùn)會上的表現(xiàn)看做“只是一場比賽”。這或許是我們最該思考的一個問題:如果我們無法理性地對待劉翔的退賽,那么又何嘗能理性地看待我們在這屆奧運(yùn)會上的巨大成功呢?(作者:吳龍貴)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國警方要求保障救護(hù)車優(yōu)先通行 必要時警車開道
-蘭考回應(yīng)千萬建辦公樓無錢蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長跳樓自殺 遺書稱必然會引起各種猜測
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語榜單 繼往開來堅(jiān)持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語幽默 正創(chuàng)作3部長篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛