“前幾天我們再次去了江夏陵園為公公婆婆掃墓,墓碑上仍沒有我們這家人的名字……”在漢口一家律師事務所,63歲的太婆吳珍淚眼婆娑。
吳珍認為,是丈夫的4個弟妹故意遺漏,好讓他們這家人頂著“不孝”的罵名。1月25日,吳珍委托律師向法院遞交了訴狀,欲將4人告上法庭,請求法院判令他們侵犯祭奠權,并賠償精神撫慰金1萬元。
吳珍之夫李軍是家中老大,下有4個弟妹。1992年,李軍去世。
吳珍說,2004年公公李偉在世時,武昌徐東村實行股份制改革,李偉持有徐東集團股份59萬余股、現(xiàn)金4.5萬元。老人去世后,集團開始每月分紅980元。在分割這些股份、現(xiàn)金及紅利上,他們一家人與另4家人發(fā)生分歧。
2004年底,另4家人拆了平房,建起樓房并住進去。吳珍一家人認為,此舉侵犯了他們對老屋的繼承權。
2006年7月,吳珍上法院狀告另4家人。去年11月,洪山區(qū)法院一審判決吳珍一家人享有股份、紅利及現(xiàn)金的五分之一,房產(chǎn)分割的訴請則被駁回。吳珍不服已提起上訴。
2003年8月、2005年1月,李軍父母相繼去世,兩老被安葬于徐東村陵區(qū)內(nèi),靈位牌上無吳珍一家人的姓名。2005年4月,兩老的骨灰遷移到江夏陵園,李軍的4個弟妹給兩老立了碑,碑上惟獨沒刻吳珍一家人的姓名。
吳珍稱,正是存在上述矛盾,4個叔子姑子在立碑時故意漏刻,以此打擊報復。
李軍的三弟李平承認與兄嫂吳珍存在上述紛爭。他坦言,立碑時確實有意沒刻上大哥一家人的姓名,但矛盾并非由經(jīng)濟、房產(chǎn)糾紛引起,而是因為大嫂一家人“不孝”。他說,父親去世后,他們通知大嫂一家人奔喪,結果無人到場。
吳珍對此辯解,在李平等人蓋房時,她被他們打傷,“因為慪氣才沒去奔喪!
據(jù)悉,如果法院立案,此案將成為武漢首例祭奠權糾紛案。(文中當事人均為化名)
《名詞解釋》
祭奠權又稱“悼念權”,它是公民基于親屬關系以及其他非親屬關系而產(chǎn)生的對死者表示追思和敬仰的權利。法律界普遍認為,盡管目前中國法律并沒有對公民的祭奠權作出具體規(guī)定,但依據(jù)《民法通則》關于民事活動應當符合公序良俗的原則,公民的祭奠權應受法律保護,侵權方應承擔相應責任。(來源:楚天都市報;記者余皓、熊英杰、敏敏)