安徽省渦陽縣丹城鎮(zhèn)原婦聯(lián)主任荊雪梅想弄個副鎮(zhèn)長當(dāng)當(dāng)，于是在該鎮(zhèn)原黨委書記王金良的幕后“推動”下，上演了一幕破壞選舉的鬧�。核麄兯较禄顒樱闷ば璞瓝Q來高選票，結(jié)果爆出冷門，荊雪梅以高票力壓另三位副鎮(zhèn)長候選人，當(dāng)選該鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長！(見7月16日《檢察日報》)
丹城鎮(zhèn)原婦聯(lián)主任險些成功，這讓人覺得，我們的選舉，是那樣易于掌控，便于“操作”，流于形式，稍有不慎，即可能蛻變成玩弄民意和民主的道場。
在整個賄選過程中，我們看到，從鎮(zhèn)黨委書記到鎮(zhèn)長、鎮(zhèn)黨委委員、武裝部長，再到人大代表，如此眾多的所謂基層“精英”，為了區(qū)區(qū)一雙皮鞋、一個茶杯，或者幾千、數(shù)萬元現(xiàn)金，便把黨性、原則出賣得一干二凈，把人格、靈魂抵押給了魔鬼。
當(dāng)一個鎮(zhèn)的主要領(lǐng)導(dǎo)集體向金錢投降，紛紛喪失原則立場的時候，我們應(yīng)該認(rèn)真思考一下：究竟是哪里出了問題？我們的制度建設(shè)有沒有漏洞？都說群眾的眼睛是雪亮的，可是，群眾的監(jiān)督又體現(xiàn)在哪里？
官場的吸引力究竟有多大，以至于賄選者迫不及待地想削尖了腦袋往里鉆？我想，這個問題的答案就在當(dāng)今某些官員的行為中。一些買官賣官者的事例早就告訴人們，買官得逞之后，投資回報何止百倍千倍！他們以為，買官得逞后，可以養(yǎng)尊處優(yōu)，可以發(fā)號施令，可以公款消費，可以以權(quán)謀私，可以為所欲為。
當(dāng)然慶幸的是，這名原婦聯(lián)主任太過急切而露了馬腳。（作者：晉君）
