上海市靜安區(qū)檢察院近日依法對一起搶劫案提起公訴，犯罪嫌疑人王霖(女)和董強對被害人進行麻醉搶劫，劫得數(shù)十件金銀首飾以及高檔服裝等物品。引人深思的是，此案犯罪嫌疑人王霖竟是被害人請到家中幫助懷孕的“代孕”媽媽。
1982年，王霖出生在四川的一個農(nóng)民家庭，長大后出落得高挑秀麗。2002年以后，王霖懷揣中專文憑，四處尋找工作，但不是嫌收入少，就是嫌干活累。一次她偶然在媒體上看見有關(guān)“代孕”的報道，覺得這是一條生財之道，于是就在網(wǎng)上與代孕公司取得了聯(lián)系，提交了姓名、年齡等個人資料。
此時，上海的李老先生和太太林某正在積極為人到中年的女兒曉玲尋找著 “代孕”對象。原來曉玲夫婦一直在澳大利亞生活，人到中年時，孩子卻突遭車禍去世，經(jīng)過醫(yī)生檢查，曉玲已經(jīng)不可能再生育了。李老先生夫婦說服曉玲到國內(nèi)找人“代孕”。于是2006年經(jīng)中介機構(gòu)介紹，王霖與曉玲夫婦達成了協(xié)議：王霖提供卵子，采用人工授精的方式“代孕”。在此期間，王霖包吃住每月拿生活費3000元；如懷孕后搬出去居住，每月再多拿生活費1500元；生下一個孩子，拿10萬元人民幣，如果是雙胞胎的話，則拿15萬元。隨后，曉玲委托父母照顧王霖，自己和丈夫又回到了澳大利亞。為了讓王霖懷上健康寶寶，林某格外重視，讓王霖住進了曉玲的房間，并讓保姆重點照顧，精心選擇一日三餐。
然而事情發(fā)展并不順利。2006年10月初，人工授精手術(shù)沒有成功。專家檢查結(jié)果顯示，王霖有生育疾病需進行治療把身體調(diào)理到最佳狀態(tài)。于是，王霖到廈門處理自己的事務并接受治療和調(diào)理，在一次朋友聚會時，她認識了31歲的董強。去年底，王霖回到上海又住進了李老先生夫婦家，經(jīng)醫(yī)院檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn)王霖暫時不能做人工授精手術(shù)。于是，今年1月2日，林某提出讓王霖暫時搬出去。這在王霖看來，等于是掃地出門，她的發(fā)財夢也將破滅。于是她開始設(shè)計麻醉搶劫計劃，并叫來了身強力壯的董強，兩人對搶劫的細節(jié)進行了具體周密謀劃。
今年1月5日下午，王霖將10粒安定片磨成粉末，分成三小包，趁保姆不備，分別放在剩飯、魚肉和湯里。當晚，林某在外就餐，她只能和李老先生、保姆一起吃了晚飯，麻醉藥發(fā)作后，王霖和董強短信溝通后實施搶劫。王霖在李老先生房間里翻箱倒柜，找出項鏈、手表、戒指等首飾，慌忙中又拿了些高檔服裝、名牌皮鞋等物品，統(tǒng)統(tǒng)裝入自己的行李箱中，趁機溜出李老先生家。今年1月31日、2月5日，王霖、董強分別在上海、廈門落網(wǎng)。
檢察官說法：“代孕”雙方權(quán)益 不受法律保護
“代孕”，其實質(zhì)是“借腹生子”。對于這種現(xiàn)象，上海市靜安區(qū)檢察院公訴科科長李睿認為，它不僅有悖倫理，而且違反法律。按我國《婚姻法》的規(guī)定，生育權(quán)應該以夫妻雙方的婚姻關(guān)系為基礎(chǔ)，代孕需求者和代孕志愿者之間沒有法律規(guī)定的婚姻關(guān)系，那么這種代孕行為所產(chǎn)生的孩子屬于非婚生子女。
另外，代孕的實質(zhì)就是代孕女性將自己的子宮(或者及其卵子)出賣給代孕需求者，這也是和民法相違背的，民法規(guī)定人體的器官只能出于人道主義捐獻，而不得進行買賣，不能將人的身體當成商品買賣。代孕雙方簽訂的“代孕合同”違反了民法的公序良俗原則，在法律上可視為無效行為，屬于無效合同，代孕女性的權(quán)益在法律上是無法得到保障的。
此外，代孕行為也引起社會倫理關(guān)系、繼承關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系的混亂，不利于代孕所生孩子的健康成長。(林中明 秦儉）
