4月20日，五大銀行根據(jù)有關(guān)規(guī)定停收跨行查詢(xún)費(fèi)后，儲(chǔ)戶(hù)王先生因自己的牡丹卡此前被收取跨行查詢(xún)費(fèi)，將工行告上法庭，要求銀行返還0.6元跨行查詢(xún)費(fèi)。西城法院昨日消息，法院駁回了王的訴求。
今年2月中旬，王先生持牡丹卡在招商銀行ATM機(jī)上查詢(xún)賬戶(hù)時(shí)，被系統(tǒng)自動(dòng)扣除跨行查詢(xún)費(fèi)0.6元。王先生得知，工行牡丹卡中心發(fā)布的《關(guān)于收取銀行卡(跨行、跨境)查詢(xún)交易手續(xù)費(fèi)和調(diào)整跨境取現(xiàn)交易手續(xù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公告》是這筆費(fèi)用的收費(fèi)依據(jù)。
王先生說(shuō)，跨行查詢(xún)費(fèi)公告是去年5月發(fā)布的，他在8月份辦理牡丹卡時(shí)，銀行章程中并沒(méi)有跨行查詢(xún)的收費(fèi)項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)，由此可以認(rèn)定他與銀行簽訂的合同中并沒(méi)有此項(xiàng)收費(fèi)內(nèi)容。他因此訴至法院，要求工行返還其0.6元跨行查詢(xún)費(fèi)，并認(rèn)定工行發(fā)布的收費(fèi)公告無(wú)效。
法院審理認(rèn)為，工行在收取查詢(xún)費(fèi)時(shí)已經(jīng)按照相關(guān)規(guī)定備案，并通過(guò)多種渠道發(fā)布公告，進(jìn)行充分告知，工行收取跨行查詢(xún)費(fèi)符合雙方約定。
同時(shí)，跨行查詢(xún)費(fèi)目前被叫停，只意味著今后將不再收費(fèi)，儲(chǔ)戶(hù)不能因此要求返還以前的收費(fèi)。(呂佳瑜）
