一起養(yǎng)女繼承糾紛提示人們:過繼子女要辦收養(yǎng)手續(xù);沒“名分”,可簽遺贈撫養(yǎng)協(xié)議
想收養(yǎng)孩子,必須簽領(lǐng)養(yǎng)協(xié)議!
30歲的女青年小荷(化名),被一件事情困擾、煩惱了很長一段時間:養(yǎng)母病逝了,而跟養(yǎng)母生活了近30年的她,突然成了外人,她本應(yīng)是養(yǎng)母遺產(chǎn)的合法繼承人,可現(xiàn)在要繼承遺產(chǎn)卻遇到了難題。
10月24日,遼寧豐華律師事務(wù)所主任張寶蘭律師揭開這樁“懸案”的謎底,并詳細詮釋了這起養(yǎng)女繼承糾紛所涉及的三個不可回避的法律問題,其教訓(xùn)令人警醒。
養(yǎng)女丟掉繼承“名分”
事情得從30年前說起。那時,小荷剛出生10個多月。
小荷的生母姓王,有一個哥哥和一個姐姐。而小荷的姨媽在某集體企業(yè)工作,終生未結(jié)婚。養(yǎng)老送終,幾乎是每一個中國人都考慮的問題,當(dāng)然小荷姨媽也未能免俗。由于小荷還有個哥哥,小荷的生母就將小荷過繼給姐姐撫養(yǎng)。過繼子女,無論是在中國的古代還是現(xiàn)當(dāng)代,這種“養(yǎng)兒防老”的方式都屢見不鮮。自此,小荷跟著大姨生活,也跟這位養(yǎng)母最親。在一處60平方米的小屋里,祖孫三代,小荷和她的姥姥、養(yǎng)母,小日子過得其樂融融。
小荷,是養(yǎng)母的依靠和生命的寄托。王家親屬和鄰居們都認可和見證了這種過繼收養(yǎng)關(guān)系。小時候,大姨送她去上學(xué);長大了,小荷把掙來的錢交給大姨保管,她還支持退休在家的大姨買國債;要結(jié)婚了,作為女方家長,大姨又送她出嫁……小荷如同養(yǎng)母的拐棍。
但,小荷的身份卻在五年前發(fā)生了變化。2002年,70多歲的大姨、小荷的養(yǎng)母突發(fā)心梗、猝然離世。而她的一處房產(chǎn)和賣國債所得15萬元,卻撩動了一些人的心。將姐姐下葬后,小荷舅舅借故將姐姐的房子鑰匙拿走,宣告開始爭奪遺產(chǎn)。也就從此時開始,小荷的養(yǎng)女身份有了爭議。舅舅不認可小荷的養(yǎng)女身份,聲稱她不是王家人,沒權(quán)繼承其大姨的遺產(chǎn)。
而恰恰這時候,小荷再聞噩耗:她的生母也因病去世。小荷沉浸在悲痛中,根本無暇關(guān)心遺產(chǎn)的事兒。但,小荷的舅舅卻趁機召集了一次家庭會議,主題就是分遺產(chǎn)。小荷舅舅說,姐姐(小荷養(yǎng)母)一直由他和家人照看,就該他來“主持”分遺產(chǎn)。小荷的舅舅先是將小荷養(yǎng)母的房子賣了,而后開始“研究”那15萬元的國債錢……
小荷已成家立業(yè),并不在乎這點遺產(chǎn),但她感到委屈的是:舅舅憑啥擅自“撤消”她的名分而獨霸養(yǎng)母的遺產(chǎn)?!小荷是大姨的養(yǎng)女,這是30年不爭的事實,親屬和鄰居們都可以作證。可她以養(yǎng)女身份到法院討說法時,結(jié)果讓她失望:法院明確告訴她無法立案,原因是沒有相關(guān)手續(xù)證明她的養(yǎng)女身份,她沒有合法繼承權(quán)。
警鐘一
過繼子女要辦收養(yǎng)手續(xù)
為什么小荷擁有養(yǎng)女身份而不能繼承呢?很多人都有這樣的疑問。從情理上講,小荷盡了為養(yǎng)母養(yǎng)老送終的義務(wù),且養(yǎng)母也多次對親屬和鄰居說,她死后由小荷來繼承遺產(chǎn)?尚『梢责B(yǎng)女身份到法院打官司索要本應(yīng)屬于自己的遺產(chǎn),為什么法院說不行呢?其中最主要的一條原因就是:小荷做了一個養(yǎng)女該做的事兒,可沒有養(yǎng)女本該有的合法身份。
怎樣才算有合法身份?據(jù)張寶蘭律師說,假如當(dāng)初小荷的生母與養(yǎng)母到民政部門辦理收養(yǎng)或過繼手續(xù),就不會發(fā)生后來的事了。有了這道手續(xù),小荷就是養(yǎng)母遺產(chǎn)第一個法定繼承人。誰要想爭遺產(chǎn)或者隨意處理遺產(chǎn),小荷完全可以依靠法律訴訟來維護自己的權(quán)益!吨腥A人民共和國收養(yǎng)法》第十五條明確規(guī)定:收養(yǎng)應(yīng)當(dāng)向縣級以上人民政府民政部門登記。收養(yǎng)關(guān)系自登記之日起成立。收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人愿意訂立收養(yǎng)協(xié)議的,可以訂立收養(yǎng)協(xié)議。收養(yǎng)關(guān)系當(dāng)事人各方或者一方要求辦理收養(yǎng)公證的,應(yīng)當(dāng)辦理收養(yǎng)公證。
小荷的事情,給那些過繼、收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女的人,敲響警鐘:切不可因是至親,就忽略必要的法定手續(xù),否則后患無窮。
警鐘二
沒“名分”,要先簽遺贈撫養(yǎng)協(xié)議
在現(xiàn)實生活中,很多人收養(yǎng)或過繼子女,可能沒有辦理法定手續(xù)。而等養(yǎng)子養(yǎng)女長大成人,再想辦收養(yǎng)手續(xù),已經(jīng)晚了。如此說來,不辦收養(yǎng)手續(xù),這些養(yǎng)子養(yǎng)女就永遠喪失繼承權(quán)了嗎?
不,還可以采取后期“補救措施”。據(jù)張寶蘭律師介紹,這條“補救措施”就是養(yǎng)父母與養(yǎng)子養(yǎng)女之間簽訂一份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議。《繼承法》第五條明文規(guī)定:“繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。”
這里所提到的“遺贈撫養(yǎng)協(xié)議”,是我國法律上規(guī)定的有自己特色的一種遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移的方式,是對民間長期存在的遺贈撫養(yǎng)協(xié)議實踐經(jīng)驗的一種總結(jié)和肯定。遺贈撫養(yǎng)協(xié)議有利于更好地解決“五保戶”的撫養(yǎng)問題,保護老人、殘疾人的合法權(quán)益,同時有利于減少國家和社會的負擔(dān)及維護社會穩(wěn)定。
依照法律,如果小荷在養(yǎng)母生前與她簽訂一份遺贈撫養(yǎng)協(xié)議,明確養(yǎng)母死后將遺產(chǎn)贈給小荷,一切問題也就迎刃而解了。但事與愿違:一是小荷的養(yǎng)母死得太突然,根本來不及簽訂這樣一份協(xié)議。二是母女倆由于法律意識淡薄而未意識到“后患”。三是民間“生前不提死后事”的錯誤觀念,錯失簽協(xié)議良機。
小荷的遭遇,告訴那些有收養(yǎng)關(guān)系而未辦收養(yǎng)手續(xù)的人:要趕緊簽“遺贈撫養(yǎng)協(xié)議”嘍。
警鐘三
任何遺產(chǎn)均不得“侵權(quán)”
在這起養(yǎng)女繼承糾紛中,還要注意一個法律問題:存有遺產(chǎn)的人,應(yīng)當(dāng)妥善保管遺產(chǎn),任何人不得侵吞或者爭搶。
這是《繼承法》里得以明確的內(nèi)容。而小荷的舅舅在姐姐死后,就擅自將其遺產(chǎn)賣掉。他先是到所在街道辦事處開出了一份他和其家人“長期照顧姐姐”的證明,以證明他擁有繼承的優(yōu)先權(quán),再攜帶相關(guān)證明到房產(chǎn)部門爭取“賣房權(quán)”。然后,他將其姐姐的那處60平方米的房產(chǎn)賣了。小荷的舅舅還以為自己搶占了“先機”,殊不知,他的行為已經(jīng)違反了法律。假定小荷不會獲得繼承的權(quán)利,但他也無權(quán)處理其姐姐的遺產(chǎn)。他的所做所為侵犯其他法定繼承人的合法權(quán)利,其他法定繼承人可以起訴他。 (記者 伏桂明)