因認(rèn)為中國化工建設(shè)大連公司謊報(bào)運(yùn)送貨品的名稱，隱藏危險(xiǎn)品托運(yùn)，導(dǎo)致強(qiáng)酸性腐蝕化學(xué)藥品在航空運(yùn)輸過程中泄漏，造成飛機(jī)腐蝕報(bào)廢，馬來西亞航空公司和5家境外保險(xiǎn)公司，向大連化建及貨物代理人、鑒定人等6家單位索賠8000多萬美元。今天上午10時許，北京市高級法院一審判決，為馬航提供保險(xiǎn)的其中4家境外保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)獲賠6506.3萬美元，法院同時駁回了馬航的索賠要求。
這起案件是我國最大一起國際航空運(yùn)輸事故損害賠償糾紛，由于案件原被告眾多且有一半在境外，這起巨額索賠案共審理了5年，其中上訴管轄用了1年，交換證據(jù)和質(zhì)證用了3年。
今天宣判時，不知是因?yàn)闀r隔太久還是一時緊張，原告律師在法庭上竟然一時想不起眾多原告保險(xiǎn)公司的名稱。
2000年3月，大連化建委托馬航承運(yùn)兩個集裝箱貨物到印度，大連大通國際運(yùn)輸有限公司為出口貨運(yùn)代理人。當(dāng)飛機(jī)抵達(dá)馬來西亞吉隆坡機(jī)場做中轉(zhuǎn)印度的準(zhǔn)備時，機(jī)場工作人員發(fā)現(xiàn)貨艙中彌漫著刺激性很強(qiáng)的白色煙霧，戴上呼吸裝置都難以進(jìn)入貨艙，飛機(jī)隨即被隔離。直到次日，機(jī)場消防救援隊(duì)才將大連化建委托運(yùn)輸?shù)膬蓚�集裝箱卸下，并發(fā)現(xiàn)貨物中有兩桶泄漏，而且貨物不是大連化建申報(bào)的航空運(yùn)輸普通貨物——8-羥基喹啉，而是強(qiáng)酸性腐蝕化學(xué)藥品草酰氯，屬于危險(xiǎn)貨物。經(jīng)法國空中客車飛機(jī)制造公司對飛機(jī)狀況進(jìn)行評估，認(rèn)為修理成本大大超過飛機(jī)全額保險(xiǎn)金9500萬美元的75%，飛機(jī)已無修理的價(jià)值。(記者邱偉)
圖片報(bào)道
