核心提示
12月21日以來,漯河市100多家市直正縣級(jí)單位,紛紛在當(dāng)?shù)孛襟w刊播2007年工作匯報(bào)或述職報(bào)告。其中,與市民生活密切相連的16個(gè)局委的一把手,公開在電臺(tái)、電視臺(tái)黃金時(shí)段亮相,進(jìn)行公開述職,市民可參與其中,并評(píng)議打分。這一舉動(dòng),引來各方熱議。
“市直各單位把全年的工作公諸媒體,群眾根據(jù)他們的匯報(bào)和述職打分,分值納入對(duì)該單位領(lǐng)導(dǎo)班子的考核體系,這在我省各省轄市尚屬首次!弊蛉眨鸷邮锌h級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子工作實(shí)績(jī)考核委員會(huì)辦公室(以下簡(jiǎn)稱“考核辦”)常務(wù)副主任周學(xué)功告訴記者,“而且,極為難得的是,基本考核內(nèi)容共100分,其中社會(huì)各界的公認(rèn)度評(píng)價(jià)占60分,也就是說,社會(huì)各界的滿意度,占了考核內(nèi)容的大頭!”
“一把手”公開述職
“雖然提前也作了準(zhǔn)備,但畢竟是第一次上電視述職,沒有壓力是不可能的。不過這也會(huì)促使我今后多在親民愛民上下工夫!
——一名公開述職的負(fù)責(zé)人
12月21日晚7時(shí)40分,漯河電視臺(tái)在黃金時(shí)段,率先播出了漯河副市長(zhǎng)、漯河市公安局長(zhǎng)劉風(fēng)山的述職報(bào)告。接著,教育局長(zhǎng)章光普、財(cái)政局長(zhǎng)楊丙魁、勞動(dòng)和社會(huì)保障局長(zhǎng)王健也相繼亮相,每人用5分鐘的時(shí)間向市民述職匯報(bào)今年工作的情況。從當(dāng)日起,漯河電臺(tái)也在每晚7時(shí)整,播出了多名局委“一把手”的述職報(bào)告錄音,《漯河日?qǐng)?bào)》刊登了市直100多家正縣級(jí)單位的工作情況匯報(bào)。這一前所未有的舉動(dòng),立刻成為漯河市民熱議的焦點(diǎn)話題,電視臺(tái)播出時(shí)收視率空前。
漯河市考核辦的一名工作人員告訴記者,這次舉動(dòng)總稱是“向人民述職讓人民評(píng)價(jià)”,目的是“堅(jiān)持實(shí)事求是、客觀公正、簡(jiǎn)便易行、定量為主、突出實(shí)績(jī)、社會(huì)公認(rèn)的原則,全面準(zhǔn)確地考核評(píng)價(jià)縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子工作實(shí)績(jī)。通過考核,激勵(lì)全市上下競(jìng)相干大事業(yè)、求大發(fā)展,促進(jìn)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部干事創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新爭(zhēng)先,推動(dòng)漯河又好又快發(fā)展”,100多家市直單位,都要接受市民的評(píng)議和群眾代表的打分。
與老百姓生活息息相關(guān)的16個(gè)局委的“一把手”,都要公開在電視上進(jìn)行述職。這16個(gè)局委是:發(fā)改委、教育局、公安局、財(cái)政局、勞動(dòng)和社會(huì)保障局、建委、房管局、農(nóng)業(yè)局、畜牧局、衛(wèi)生局、地稅局、工商局、供電局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局、藥監(jiān)局、人民銀行。
1500名學(xué)生家長(zhǎng)打分
“過去對(duì)各單位領(lǐng)導(dǎo)班子的考核,單位職工的公認(rèn)度調(diào)查,并沒有納入考核體系!(jǐn)作參考’是一種模糊考評(píng)。今年社會(huì)公認(rèn)度考評(píng)占了60分,不能不說這是考評(píng)工作的一個(gè)極大的進(jìn)步!
——漯河市考核辦常務(wù)副主任周學(xué)功
“讓人民評(píng)價(jià)”,人民該如何評(píng)價(jià)?收集人民意見后如何反饋到給述職打分上?分值高低的獎(jiǎng)懲情況如何?帶著這些問題,昨日記者趕到了漯河市考核辦。
據(jù)介紹,市直單位考核,基本內(nèi)容共有兩大項(xiàng),總分100分。第一大項(xiàng)考核服務(wù)質(zhì)量和辦事效率,占40分。其中,行政效能和優(yōu)化環(huán)境情況,以漯河市優(yōu)化辦根據(jù)常年的監(jiān)測(cè)情況考核為準(zhǔn);單位服務(wù)窗口的工作情況,以漯河市行政服務(wù)中心的常年考核為準(zhǔn)。
第二大項(xiàng)考核社會(huì)公認(rèn)度,占60分。其中,市四大班子領(lǐng)導(dǎo)的評(píng)價(jià)占20分;市人大代表、政協(xié)委員和企業(yè)界代表(200人)的評(píng)價(jià),占15分;社會(huì)公眾(1500人)評(píng)價(jià)占15分,單位(系統(tǒng))干部職工評(píng)價(jià)占10分。
社會(huì)公眾評(píng)價(jià)就是由1500名學(xué)生家長(zhǎng)來評(píng)價(jià),這些家長(zhǎng)來自社會(huì)各界,涵蓋了許多行業(yè)。下月初,漯河市考核辦將分別在漯河市區(qū)的多所學(xué)校挑選一至兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生家長(zhǎng),通過現(xiàn)場(chǎng)座談會(huì)的情況收集對(duì)市直各單位的意見和建議,并發(fā)放“民主評(píng)價(jià)表”對(duì)各單位打分。如果計(jì)劃生育、社會(huì)治安綜合治理等方面出現(xiàn)問題,可一票否決。
考評(píng)結(jié)束后,評(píng)議結(jié)果在當(dāng)?shù)匦侣劽襟w公布,排序后兩名的市直單位,將書面向漯河市委、市政府報(bào)告工作情況,市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)與該單位主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行談話;對(duì)弄虛作假的單位,對(duì)其主要負(fù)責(zé)人和主要責(zé)任人予以嚴(yán)肅查處。
周學(xué)功說:“這種方式仍在探索中,并非十全十美,但它是一種導(dǎo)向!
民主監(jiān)督邁出可喜一步
“述職報(bào)告公開,實(shí)際上是讓市民參與了對(duì)官員的考核與監(jiān)督。這樣一來,政府官員所面對(duì)的民意壓力無疑倍增,從而使官員們更加謹(jǐn)慎地行使公權(quán)力。”
——漯河職業(yè)教育學(xué)院社會(huì)系主任賈新政
許多市民對(duì)電視述職看得很仔細(xì),對(duì)各位“一把手”的述職熱議不止。
“我注意到了,房管局長(zhǎng)鄧金有在電視上述職時(shí),一直滿面笑容,首先介紹了自己的職務(wù)和名字,還問候了一句‘全市父老鄉(xiāng)親好’,這比一開口就說‘各位領(lǐng)導(dǎo)’強(qiáng)多了!”
“建委主任張軍佑述職時(shí),對(duì)如廁、供水、供氣問題刻意闡述,我覺得一下子拉近了和我們老百姓的距離。”
“質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的劉敬環(huán)局長(zhǎng),提到豆芽、豆腐、饅頭等產(chǎn)品的地方標(biāo)準(zhǔn),漯河市率先在全省制定實(shí)施時(shí),我認(rèn)為她是個(gè)關(guān)注民生的局長(zhǎng)!
“藥監(jiān)局的李俊卿局長(zhǎng),坦承‘雖然做了不少工作,但與老百姓的期望還有差距’,這句話正視了問題,這樣才有可能得到人民群眾的認(rèn)可!
…………
家住漯河市文化路的張先生說:“以往,官員的述職都是在封閉的會(huì)議室里進(jìn)行的,官員述職的內(nèi)容是什么,也只在有限的范圍里公開,老百姓一般無法知道詳細(xì)內(nèi)容,這不利于公眾的監(jiān)督,也不利于知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)。這次官員在媒體上公開述職,提高了監(jiān)督的廣泛性和真實(shí)性。”
漯河職業(yè)教育學(xué)院社會(huì)系主任賈新政認(rèn)為,公眾能夠看到官員的公開述職并能給官員打分,這不僅彰顯了當(dāng)?shù)卣块T接受公眾監(jiān)督的勇氣,還折射出了一種政治自信。真實(shí)、開放、透明和公開述職,能拉近官員和百姓的距離,也更容易取得百姓的理解。
“這套組織負(fù)責(zé)、群眾參與、公開運(yùn)行的官員評(píng)議監(jiān)督約束機(jī)制,雖然還存在許多不足,但畢竟邁出了加大公眾監(jiān)督的可喜一步,值得贊賞!”賈新政說。
千萬別變成走過場(chǎng)
“個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部總是喜歡在述職報(bào)告里添油加醋,自吹自擂,一味地自我歌功頌德,唯獨(dú)不談自己的缺點(diǎn)或錯(cuò)誤,以致讓人聽來言過其實(shí),難以置信。”
——漯河某事業(yè)單位一負(fù)責(zé)人
“表面上看,這種考核官員的執(zhí)政能力的方式,是比較公開透明的,但會(huì)不會(huì)演講得好,實(shí)際卻是另做一套?”一名市民告訴記者,“不少官員執(zhí)政很多年都是‘清正廉潔’的光輝形象,只有在落馬時(shí)才露出真面目,誰能保證他不是走走過場(chǎng)、作作秀、應(yīng)付差事?”
漯河市的一名人大代表告訴記者:“對(duì)這次在電視上表現(xiàn)比較好的官員,我會(huì)考慮加上點(diǎn)印象分!
“這種方式如被推廣開來,很可能帶給民眾的是一場(chǎng)場(chǎng)‘述職秀’!变鸷邮心呈聵I(yè)單位的一負(fù)責(zé)人認(rèn)為。
“我認(rèn)真看了這些公開述職報(bào)告,發(fā)現(xiàn)一般的規(guī)律都是成績(jī)顯著,結(jié)尾處捎帶著幾句繞彎子的不足,結(jié)構(gòu)上呈八股文現(xiàn)象!变鸷邮心承侣剢挝坏囊晃挥浾哒f,述職本應(yīng)該重點(diǎn)交代履行職責(zé)的情況,可有的卻是大擺工作成績(jī),官話套話多,有的專業(yè)詞語讓人聽不懂。
“述職內(nèi)容應(yīng)該加上述廉部分,對(duì)于那些老百姓熱切希望了解的問題要多講,不然就難免會(huì)有形式主義之嫌!币恍┦忻窠ㄗh道,“公開述職還應(yīng)該進(jìn)一步完善內(nèi)容,比如開展雙向互動(dòng),讓領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)老百姓現(xiàn)場(chǎng)提出的問題進(jìn)行答復(fù),變單向的信息傳輸為雙向的信息互動(dòng),這樣才能夠?qū)θ罕姳O(jiān)督真正有所幫助。”
漯河市委副書記張社魁表示,實(shí)績(jī)考核是一項(xiàng)難度很大的工作。從實(shí)際操作情況看,漯河市探索建立的實(shí)績(jī)考核體系雖然還不盡完善,但對(duì)各級(jí)各部門和各級(jí)干部確實(shí)起到了有效的激勵(lì)作用,產(chǎn)生了較好的社會(huì)效應(yīng)。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|