福建省博物院春節(jié)期間試行免費(fèi)開放,僅僅幾天就接待游客近八萬(wàn)人次,因參觀人數(shù)過(guò)多導(dǎo)致自然館內(nèi)一些藏品受損,損失累計(jì)達(dá)十多萬(wàn)元。(2月17日《中新網(wǎng)》)
博物院免費(fèi)開放,卻遭遇了“受傷”的尷尬,導(dǎo)致無(wú)奈暫時(shí)閉館整修。這樣的結(jié)局雖然不是我們?cè)敢饪吹降,但將其?zé)任推給了“免費(fèi)”,認(rèn)為都是免費(fèi)惹的禍,這是讓我們難以接受的。
春節(jié)期間,來(lái)參觀的人本來(lái)就多,再加上免費(fèi),來(lái)的人就更多了。人多了,如果管理跟不上,肯定會(huì)使博物院受到損失。因?yàn)槿魏蔚胤蕉加幸粋(gè)承載的最大容量,這個(gè)最大值是不能突破的。
不可否認(rèn),導(dǎo)致博物院受損有參觀者素質(zhì)不高的原因,但更重要的原因還在于博物院的管理跟不上,準(zhǔn)備不足。博物院不菲的門票,曾經(jīng)擋住了多少想要進(jìn)來(lái)參觀學(xué)習(xí)的腳步,現(xiàn)在免費(fèi),自然會(huì)使更多的人想要到博物院里探個(gè)究竟。在人數(shù)激增面前,博物院不僅沒有事先預(yù)料到,更是沒有采取應(yīng)急措施。
博物院人數(shù)的急增,一方面說(shuō)明了民眾有參觀的欲望;另一方面可以讓更多的人受到教育。免費(fèi)開放是公益場(chǎng)所的必然趨勢(shì),如何應(yīng)對(duì)免費(fèi)開放所帶來(lái)的問題,是任何博物院都要解決的問題。博物院關(guān)閉有免費(fèi)帶來(lái)的因素,但絕對(duì)不是根由,更不是免費(fèi)惹的禍。在我看來(lái),博物院應(yīng)該吸取教訓(xùn),以后加強(qiáng)管理,并有一套科學(xué)的應(yīng)急措施。比如,對(duì)人數(shù)進(jìn)行限制,既然只能夠容納3000人,就不能放1萬(wàn)人進(jìn)去;比如加強(qiáng)教育,通過(guò)廣播系統(tǒng),提醒前來(lái)參觀的孩子要愛護(hù)博物院的所有東西;比如與學(xué)校聯(lián)系,由教師組織前來(lái)參觀,并讓其在學(xué)校里就接受一些教育;比如在當(dāng)?shù)孛襟w上發(fā)布博物院的有關(guān)信息,并可以借此提醒市民要注意愛護(hù)……
博物館免費(fèi)開放是完成公共精神救贖的第一步,我們要做的不是討論是否免費(fèi)或是免費(fèi)值不值得,而要考慮,如何將免費(fèi)做得更好,既要使廣大市民在免費(fèi)開放中受到教益,又能使博物院良性發(fā)展。
免費(fèi)開放博物院所出現(xiàn)的不和諧,終究是暫時(shí)的,我們終將在免費(fèi)開放中,提升我們的精神品質(zhì),完成我們的精神救贖。(王軍榮)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|