發(fā)表評論 3月13日上午，商丘市睢縣胡堂鄉(xiāng)許多被拆除的黏土磚窯場主向記者反映，該鄉(xiāng)原有14座窯場，去年，鄉(xiāng)黨委書記和鄉(xiāng)長將他們召集在一起，以上面要求拆除窯場為由，先后3次收取每個窯場12萬元的“保護費”，交錢的可以繼續(xù)生產，不交錢立即拆窯。
據(jù)胡堂鄉(xiāng)李營村一位不愿透露姓名的窯場主介紹，兩年前，他和本村的其他11位村民聯(lián)合承包了該村的一個黏土磚窯場。去年三四月份，該鄉(xiāng)黨委書記和鄉(xiāng)長將他們鄉(xiāng)的14個窯場的窯場主召集在一起，以上面要求分批次拆除黏土磚窯場為由，要求每個窯場交4萬元“保護費”，交過“保護費”的窯場可以繼續(xù)生產，否則會立即組織人員拆窯。之后，該鄉(xiāng)政府又以同樣的方法先后2次向他們收取“保護費”8萬元，總計12萬元。
“第一次，我將錢交給了副書記李德成和副鄉(xiāng)長劉樹今，之后的兩次交給了鄉(xiāng)財政所會計陳香明，都沒有開票，連個條子都沒打，他們說這不是稅收，不可能開票！”該窯場主說，鄉(xiāng)政府每次收錢時都向他們承諾說可以繼續(xù)生產，不料，去年11月份，鄉(xiāng)政府又組織人員利用四五天時間將該鄉(xiāng)的窯場全部拆除。向他們索要上繳的“保護費”，也不給退。
該鄉(xiāng)副書記李德成接受采訪時，承認去年他和副鄉(xiāng)長劉樹今接收了窯場主交的“保護費”，錢都交到鄉(xiāng)財政了，而且都開票了。
“我已經找過鄉(xiāng)長和書記多次了，原來說可以退2萬元，可是到現(xiàn)在一分也沒退，交錢時我借的錢和貸的款到現(xiàn)在還沒還上呢，整天有人要賬�！痹摯逡晃桓G場主說。
隨后，該鄉(xiāng)東郭村和馬頭村等村的窯場主也向記者證實了此事。
當日下午，該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長馬偉在接受采訪時承認，他們鄉(xiāng)政府“確實組織了這個事”，不過第一次收的是3萬元，還不是全部都交。因為該鄉(xiāng)共有14座黏土磚窯場，按照當時縣里面的安排，這些窯場要分三批進行拆除，當時他們將窯場主召集在一起主要是商量第一批先拆除哪些窯場，讓第一批沒拆除的窯場出錢補償給首批拆除的窯場，這叫“損失共攤”。
“在我印象中，第一批交錢的有12個窯場，第二批有10個窯場，最后一批都沒有交錢，都沒有開票，因為錢不交財政，也沒法開票�！瘪R偉說，當時商量的是想將錢交給該鄉(xiāng)財政所的陳香明，由他組織統(tǒng)一補償，目前收的錢都已經補償給了前期拆除的窯場主。
然而，向記者反映問題的窯場主卻告訴記者，他們鄉(xiāng)的14個窯場，第一批和第二批一個都沒拆除，全部是集中在去年11月份的幾天內拆除的。（記者陳海峰 實習生曹杰）
圖片報道 |
更多>> |
|
