核心提示:重慶一名優(yōu)秀教師參加公務(wù)員考試奪得第一名,卻因?yàn)檎䦟彆r(shí)被查出有“一夜情”,沒能被錄用。人事局公務(wù)員管理科彭科長稱,做出不予錄取的決定“絕對是陽光的”,歡迎有關(guān)部門和媒體監(jiān)督。
連續(xù)兩年被評為優(yōu)秀共產(chǎn)黨員、優(yōu)秀教師稱號(hào)的一位小學(xué)教師,參加公務(wù)員考試奪得第一名,卻沒能錄用。原因是,政審時(shí)被查出有“一夜情”的道德污點(diǎn)。北京一法律專家獲悉此事后,援助該教師狀告渝中區(qū)人事局。
該教師表示,渝中區(qū)法院在上周五通知他去交訴訟費(fèi)。而昨天來自法院的消息稱,目前該案還在審查中,法院尚未發(fā)出立案受理通知書。
3年以前
與有夫之婦一夜風(fēng)流
今年31歲的張真,從農(nóng)村考上師范學(xué)校,隨后被分配到墊江縣一鄉(xiāng)村小學(xué)任教。通過自考,他取得本科文憑!俺蔀楣珓(wù)員是他一生的夢想”,去年7月29日,他參加了渝中區(qū)大溪溝街道辦文秘崗位公務(wù)員考試,一月后成績公布,筆試、面試均是第一名。
今年1月下旬,渝中區(qū)人事局在對張真進(jìn)行政治審查后,發(fā)出“不能錄取”的書面通知。張真稱,不錄取的理由是他曾因生活作風(fēng)問題受到黨內(nèi)警告處分,不符合公務(wù)員法第11條“具備良好品行”的規(guī)定——2004年9月,他曾與一位有夫之婦發(fā)生過“一夜情”,為此遭到墊江縣紀(jì)委的黨內(nèi)警告處分。
就是這樣一個(gè)處分,讓他的夢想破滅。
3年以后
德能勤績考核皆過關(guān)
究竟是什么樣的“一夜情”讓張真挨了黨紀(jì)處分?張真對該問題比較避諱。
他告知,快4年了,深究那個(gè)事情沒多大意義,那是因?yàn)槟贻p、沖動(dòng)而犯下的錯(cuò)誤。自從犯錯(cuò)后,他解剖了自己,無論哪方面都恪盡職守、嚴(yán)于律已,每年的德、能、勤、績考核都是“稱職”,2006年還被鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委評為“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”、2007年被鎮(zhèn)政府評為“優(yōu)秀教師”。
張真的同事游老師稱,評選優(yōu)秀黨員是很嚴(yán)格的,并非哪個(gè)校領(lǐng)導(dǎo)說了算。張真犯錯(cuò)誤以后,各方面都表現(xiàn)較好,不僅擔(dān)任辦公室主任,學(xué)校還很信任地把公章交給他管,他教的一年級數(shù)學(xué),去年在全年級8個(gè)班中名列第一。
另外兩位張姓老師也稱,張真這幾年確實(shí)表現(xiàn)優(yōu)秀。他們都為他感到不平。
當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府負(fù)責(zé)黨建工作的曾慶華委員稱,優(yōu)秀黨員的考核指標(biāo)包括德、能、勤、績、廉,第一個(gè)就是思想道德。按照程序,先是群眾推薦,然后是組織審批,都是嚴(yán)格打表。張真確實(shí)是過了關(guān)的。
夢想破滅
北京專家免費(fèi)伸援手
張真稱,人事局用他以前的錯(cuò)誤來否定現(xiàn)在的成績,這完全是在“雞蛋里挑骨頭”。他申請渝中區(qū)政府復(fù)議,結(jié)果是維持不錄用。他想找說理的地方,開始在網(wǎng)上查詢,并聯(lián)系上北京專家、2006年度公共利益人物周澤。
周澤是中國青年政治學(xué)院副教授、北京展達(dá)律師事務(wù)所律師,曾做過質(zhì)疑養(yǎng)路費(fèi)征收等公益活動(dòng)。昨天,周澤告訴記者,當(dāng)時(shí)他看了張真發(fā)給他的資料后,就決定提供法律援助。他來重慶出庭一趟費(fèi)用幾千元,這對一個(gè)小學(xué)教師來說,確實(shí)負(fù)擔(dān)較重。所以,他決定免費(fèi)幫張真起訴渝中區(qū)人事局,要求該局撤銷不錄用的決定。3月25日,他們遞交了訴狀。
周澤認(rèn)為,《公務(wù)員法》中的“品行”,是個(gè)人在活動(dòng)中表現(xiàn)出來的具有一貫性的品行和行為方式的道德范疇方面的總和,一次偶然性錯(cuò)誤,不是其連續(xù)性、一貫性的作為,更不是一貫性品行表現(xiàn)!豆珓(wù)員法》只規(guī)定受過刑事處罰、開除公職及其他法律規(guī)定不能錄用的情形,才不得錄用為公務(wù)員,并沒有具體規(guī)定受過警告處分的不能錄用。
周澤還稱,參考公務(wù)員事關(guān)公民選舉權(quán),人事部門此舉是在剝奪張真的政治權(quán)利。這對一個(gè)虔誠悔過的人來說,是不公平的。
陽光操作
人事局歡迎各界監(jiān)督
渝中區(qū)人事局公務(wù)員管理科彭科長稱,對于張真的“一夜情”,事關(guān)隱私,不便表態(tài)。他們做出不予錄取的決定“絕對是陽光的”,歡迎有關(guān)部門和媒體監(jiān)督。
記者提到,網(wǎng)上有人認(rèn)為“不能因一次偶然的錯(cuò)誤就要付出一生的代價(jià)”。彭科長表示,國家有法律法規(guī),同情不能違背原則,F(xiàn)在公務(wù)員考試競爭激烈,他們采取的是公平、公正、擇優(yōu)錄取,如果在錄取時(shí)有兩個(gè)其他條件都相當(dāng)?shù)目忌,一個(gè)因“一夜情”被處分,一個(gè)沒有這方面的問題,正常情況下都會(huì)選后者,不然怎么叫擇優(yōu)?
彭科長還稱,張真是該區(qū)人事局首個(gè)因“一夜情”遭拒錄的考生,所以也引起了社會(huì)的關(guān)注,以及當(dāng)事人的不解。目前,他們還沒有收到法院的任何通知,所以,對這個(gè)案子也不好表態(tài)。(因涉及隱私,當(dāng)事人張真為化名) (作者:羅彬 莫雪慶)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|