發(fā)表評(píng)論 4月30日，廣西百色市右江區(qū)人民法院公開宣判一起賣淫案件。被告人莫柯民犯協(xié)助組織賣淫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金；被告人謝偉斌犯容留賣淫罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金；被告人羅萍、何永葵犯介紹賣淫罪，分別判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金。
經(jīng)法院審理查明，2007年4月下旬，袁書彬(在逃)到百色市百色飯店鴻來浴足桑拿健身中心，征得該中心業(yè)務(wù)經(jīng)理余翠英(在逃)和被告人謝偉斌(該中心法定代表人)同意后，袁書彬組織韋丹、趙萍晶、陳靜、“阿雙”、“阿艷”等多名賣淫女青年到百色飯店鴻來浴足桑拿健身中心1號(hào)房專門從事賣淫活動(dòng)。被告人莫柯民在袁書彬不在百色期間，幫助袁書彬管理賣淫女青年及與百色飯店鴻來浴足桑拿健身中心業(yè)務(wù)經(jīng)理余翠英對(duì)賬、結(jié)算。被告人羅萍、何永葵身為百色飯店鴻來浴足桑拿健身中心總臺(tái)收銀員，明知袁書彬等人組織非法的賣淫活動(dòng)，仍把賣淫活動(dòng)作為該中心的服務(wù)項(xiàng)目介紹給來中心消費(fèi)的客人，并負(fù)責(zé)收取嫖客的嫖資和進(jìn)行登記，業(yè)務(wù)經(jīng)理余翠英除親自介紹賣淫外還負(fù)責(zé)與袁書彬、被告人莫柯民對(duì)賬、結(jié)算。袁書彬在組織賣淫過程中還采取了“介紹工作”為由引誘女青年陳靜、趙萍晶到百色市以恐嚇、毆打方式強(qiáng)迫兩人從事賣淫活動(dòng)。案發(fā)后，被告人羅萍于2007年11月11日、被告人謝偉斌于2007年11月15日、被告人何永葵于2008年1月3日到百色市公安局右江分局投案自首。
法院認(rèn)為，被告人莫柯民在客觀方面實(shí)施了對(duì)組織賣淫犯罪活動(dòng)起協(xié)助作用的犯罪行為，主觀方面具有協(xié)助組織賣淫活動(dòng)的犯罪故意，其行為己構(gòu)成協(xié)助組織賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人莫柯民犯組織賣淫罪，屬定性有誤，法院予以糾正。被告人謝偉斌為獲利提供場(chǎng)所供他人組織賣淫活動(dòng)，其行為己構(gòu)成容留賣淫罪。被告人羅萍、何永葵參與介紹賣淫活動(dòng)，其行為己構(gòu)成介紹賣淫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人謝偉斌犯容留賣淫罪、被告人羅萍、何永葵犯介紹賣淫罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。法院根據(jù)被告人莫柯民、謝偉斌、羅萍、何永葵犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定對(duì)被告人莫柯民、謝偉斌、羅萍、何永葵從輕處罰。被告人謝偉斌、羅萍、何永葵適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，法院依法對(duì)其宣告緩刑。遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》作出上述判決。 (作者：羅金瑞）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
