發(fā)表評(píng)論 據(jù)北京市園林綠化局消息，北京目前29處公園、綠地具備應(yīng)急避難場(chǎng)所功能。這些公園預(yù)留了應(yīng)急棚宿區(qū)，有做成花壇的應(yīng)急飲水臺(tái)，草坪廣場(chǎng)也可起降直升機(jī)等。(《新京報(bào)》5月27日)
剛剛過(guò)去的汶川地震，也暴露了一些地方在應(yīng)對(duì)突發(fā)災(zāi)難、緊急避險(xiǎn)能力水平等方面的缺陷不足。此次北京市園林綠化局邀請(qǐng)有關(guān)專家召開(kāi)了公園防災(zāi)避險(xiǎn)工作座談會(huì)，對(duì)于應(yīng)急避難場(chǎng)所工作進(jìn)行改進(jìn)加強(qiáng)，不失為居安思危未雨綢繆之舉。但有一個(gè)問(wèn)題不容忽視：建了這么多應(yīng)急避難場(chǎng)所，市民究竟了解多少？災(zāi)難當(dāng)前，人們是否知道應(yīng)該如何利用應(yīng)急避難場(chǎng)所？
記得去年《新京報(bào)》曾于11月2日至3日對(duì)北京市民進(jìn)行了隨機(jī)抽樣電話調(diào)查。在接受調(diào)查的650人中，有半數(shù)未聽(tīng)說(shuō)過(guò)應(yīng)急避難場(chǎng)所。而在剩下的300位市民中，有55.7%不知道距自家最近的一處避難場(chǎng)所在哪里。這個(gè)調(diào)查結(jié)果一方面反映了市民對(duì)應(yīng)急避難知識(shí)的匱乏和應(yīng)急避難意識(shí)的薄弱，另一方面也說(shuō)明有關(guān)部門(mén)的宣傳有待加強(qiáng)。有的避難所甚至沒(méi)有明顯的規(guī)范標(biāo)志牌，以至于百姓對(duì)此項(xiàng)工作了解甚少，對(duì)這個(gè)概念都很陌生。一旦有各種突發(fā)情況、災(zāi)情發(fā)生，百姓就有可能因?yàn)椴皇煜け茈y、救災(zāi)的有關(guān)程序和設(shè)施，找不到甚至根本不知道應(yīng)急避難場(chǎng)所，從而造成不必要的生命和財(cái)產(chǎn)損失。
在這方面一直有一個(gè)誤區(qū)：擔(dān)心對(duì)應(yīng)急避難場(chǎng)所進(jìn)行大規(guī)模宣傳，怕引起市民的恐慌心理。其實(shí)，災(zāi)害、意外事故不可避免，關(guān)鍵是要在救災(zāi)應(yīng)急設(shè)施的硬件和民眾防災(zāi)意識(shí)教育、技能培訓(xùn)的軟件上加大投入，只有平時(shí)建設(shè)、宣傳到位，災(zāi)難來(lái)臨時(shí)，政府和百姓才能從容應(yīng)對(duì)。
□韓雪(北京 市民）
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
