周正龍“執(zhí)導(dǎo)”“陜西華南虎”鬧劇之所以得到八個(gè)多月的演出期,是因?yàn)樗@得陜西省的一些公職人員的強(qiáng)力贊助。在這個(gè)鬧劇的演出過(guò)程中,現(xiàn)代真假照片的識(shí)別技術(shù)很早就道出了真相,許多專(zhuān)家也從專(zhuān)業(yè)角度提出有力的質(zhì)疑,但相關(guān)部門(mén)卻久久失語(yǔ),把簡(jiǎn)單的辨識(shí)變?yōu)檫t緩的判斷,讓公眾智力受到愚昧與權(quán)力合謀的長(zhǎng)久劫持和強(qiáng)暴;連同被強(qiáng)暴的,當(dāng)然還有權(quán)力部門(mén)的公信力。
昨天,陜西省新聞辦公布了“華南虎照”事件的調(diào)查和處理結(jié)果,證實(shí)鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍拍攝的“華南虎”照片系用老虎畫(huà)拍攝的假虎照,并處理了相關(guān)責(zé)任人。一出持續(xù)了八個(gè)多月的鬧劇終于宣告結(jié)束。
這出鬧劇的“導(dǎo)演”兼攝影是陜西的一個(gè)53歲的農(nóng)民周正龍,“演員”是陜西省林業(yè)廳和鎮(zhèn)坪縣等一批公職人員。
周正龍既未經(jīng)過(guò)影視戲劇學(xué)院的專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí),也未經(jīng)過(guò)攝影方面的專(zhuān)門(mén)培訓(xùn),卻能通過(guò)一張粗糙的“華南虎照片”調(diào)戲了無(wú)數(shù)的觀眾和讀者,并且在一片質(zhì)疑和反對(duì)聲浪中,把一出簡(jiǎn)單的鬧劇演繹成連續(xù)劇,“公映”時(shí)間長(zhǎng)達(dá)八個(gè)多月,這在全世界都可以稱(chēng)得上奇跡!
凡有奇跡事,必有奇人撐。周正龍“執(zhí)導(dǎo)”“陜西華南虎”鬧劇之所以得到八個(gè)多月的演出期,是因?yàn)樗@得陜西省的一些公職人員的強(qiáng)力贊助。在這個(gè)鬧劇的演出過(guò)程中,現(xiàn)代真假照片的識(shí)別技術(shù)很早就道出了真相,許多專(zhuān)家也從專(zhuān)業(yè)角度提出有力的質(zhì)疑,但相關(guān)部門(mén)卻久久失語(yǔ),把簡(jiǎn)單的辨識(shí)變?yōu)檫t緩的判斷,讓公眾智力受到愚昧與權(quán)利合謀的長(zhǎng)久劫持和強(qiáng)暴;連同被強(qiáng)暴的,當(dāng)然還有權(quán)力部門(mén)的公信力。
鬧劇散場(chǎng)之后,從臺(tái)上到臺(tái)下都一片狼藉,清場(chǎng)與清潔工作無(wú)疑也將曠日持久,但首先要清掃的就是“謊言垃圾”。
在我們這個(gè)社會(huì),真實(shí)誠(chéng)信一直都是奢侈品:說(shuō)的與做的常常在害相思;臺(tái)前表演與幕后行為往往也像兩條平行線(xiàn),永遠(yuǎn)無(wú)法交叉在一起;我們都善于擺姿態(tài)作表態(tài)而無(wú)關(guān)心態(tài);甚至我們的政令與法律都可以變成與行為脫鉤的純書(shū)面語(yǔ)言……“華南虎照片”事件在我們誠(chéng)信的軟肋上重重地插上了一刀,它所留下的疤痕在短期內(nèi)是無(wú)法消退的。
文明的社會(huì)無(wú)不把真實(shí)誠(chéng)信看作至高無(wú)上的人格品質(zhì)。最近,有兩個(gè)新聞讓許多中國(guó)讀者無(wú)法理解。一個(gè)是法國(guó)一男子僅因新娘不是處女而要求離婚,并得到法國(guó)里爾大事法庭的許可。法院的理由是,未結(jié)婚前,女方對(duì)未婚夫聲稱(chēng)她是貞潔的,但結(jié)婚當(dāng)晚新郎發(fā)現(xiàn)新娘已非處女,丈夫是在“客觀錯(cuò)誤的影響下”結(jié)婚的,因此,“配偶的主要品質(zhì)有錯(cuò)誤”。男方的律師認(rèn)為,“妻子承認(rèn)自己撒謊了”,而這個(gè)品質(zhì)對(duì)男方來(lái)說(shuō)很重要。另一個(gè)新聞是美國(guó)一名高中生為申請(qǐng)好大學(xué),侵入學(xué)校電腦,修改成績(jī)。這名高中生因這一行為面臨69項(xiàng)指控,如果罪名成立,可能入獄38年。
對(duì)離婚新聞,我們的讀者更多地譴責(zé)男子的“處女情結(jié)”而饒恕女子的撒謊錯(cuò)誤;對(duì)修改成績(jī)新聞,我們的許多讀者認(rèn)為這僅是一個(gè)錯(cuò)誤,69項(xiàng)的指控和38年的判決顯然是“小題大做”?墒怯匈Y料顯示,在這些國(guó)家的多數(shù)人眼里,“人而無(wú)信,不知其可”。因而“你可以罵我,但不能騙我”。真實(shí)與誠(chéng)信不僅僅是倫理要求,有時(shí)還上升到法律規(guī)范。當(dāng)年的克林頓總統(tǒng)與萊溫斯基的“拉鏈門(mén)”事件,許多美國(guó)人更多地追究克林頓是不是撒謊,而不是他的“生活作風(fēng)問(wèn)題”。
誠(chéng)實(shí)為上的價(jià)值觀認(rèn)為,在人的一生中,總難免會(huì)犯一些或大或小的錯(cuò)誤,有些錯(cuò)誤是在無(wú)意或大意中犯下的,這種犯錯(cuò)者如果誠(chéng)實(shí)地承認(rèn)并改正,那就應(yīng)該得到寬容;有些錯(cuò)誤則是故意犯的,而撒謊就是主觀故意的一種,這種錯(cuò)誤則不應(yīng)輕易寬恕。尤其是那些機(jī)構(gòu)與權(quán)力制造的謊言,為掩蓋謊言而變本加厲的撒謊者,不僅受到倫理的譴責(zé),還可能受到法律的制裁。這種價(jià)值觀有時(shí)嚴(yán)格到不近人情的地步:美國(guó)芝加哥的一家報(bào)紙為了搜集政府腐敗的證據(jù),開(kāi)了一間酒吧。后來(lái)記者果真通過(guò)這個(gè)幻景酒吧寫(xiě)出了轟動(dòng)一時(shí)的揭露政府腐敗的報(bào)道,但當(dāng)年普利策新聞獎(jiǎng)卻因?yàn)檫@種“不誠(chéng)實(shí)的采訪(fǎng)方式”而拒絕給獎(jiǎng)。倫理學(xué)者問(wèn)道,對(duì)撒謊者撒謊合乎道德嗎?如果我們?nèi)鲋e,是否愿意接受別人撒謊?
謊言不但具有傳染性,還具有疊加性,這就像富勒所說(shuō):“說(shuō)了一個(gè)謊話(huà),他便要說(shuō)更多的謊話(huà)來(lái)維持,因?yàn)闆](méi)有根基的假話(huà)需要許多支柱。”從陜西“周老虎”到湖南“野生華南虎”,從“華南虎照”到“華南虎腳印照”,都印證了“謊言猛于虎”的真實(shí)性。
說(shuō)虎照鬧劇是政府相關(guān)官員“不作為亂作為”只是說(shuō)中了表象,而深象則如一些哲學(xué)家所說(shuō),撒謊是獲得并保持權(quán)力的一種方法。那些掌權(quán)者相信他們有權(quán)利撒謊,他們總能給出撒謊的理由。作為一個(gè)文化不高的農(nóng)民,周正龍雖然是謊言的始作俑者,但如果沒(méi)有掌權(quán)者壯膽壯陽(yáng),他就不會(huì)成為“堅(jiān)持不懈”的“死”作俑者,虎照也只能成為像“尼斯湖水怪”那樣娛樂(lè)小眾的照片,絕不會(huì)成為調(diào)戲大眾智商、耐力與誠(chéng)信的大事件!藗兂Uf(shuō),一個(gè)成功男人的背后,都有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的女人,其實(shí),一個(gè)成市的謊言背后,也都有一個(gè)成行的權(quán)利背景。(何龍)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋