野生動(dòng)物攝影家質(zhì)疑華南虎照后期處理另有其人
6月29日,陜西省人民政府新聞辦公室在西安止園召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),宣布一時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“華南虎照片事件”有了確定的結(jié)果,該省政府新聞發(fā)言人徐春華向新聞媒體宣布:2007年10月5日,陜西省鎮(zhèn)坪縣農(nóng)民周正龍拍攝的野生華南虎照片為造假,目前,周正龍涉嫌詐騙犯罪已經(jīng)被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)逮捕。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),陜西警方出示了周正龍拍攝華南虎照片造假相關(guān)證據(jù)。圖為根據(jù)周正龍照片現(xiàn)場(chǎng)重建后的圖片顯示,該所謂“華南虎”體高僅27厘米。 中新社發(fā) 趙景榮 攝
版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。 |
|
“虎照門(mén)”倒了,周正龍面臨著以詐騙罪被判刑,13名與事件有關(guān)的官員被處分,對(duì)于這樣的結(jié)果,似乎并沒(méi)有被大多數(shù)網(wǎng)民所樂(lè)見(jiàn),根據(jù)某網(wǎng)站的調(diào)查顯示,在參與投票的84754名網(wǎng)友中,有72905名網(wǎng)友認(rèn)為此次事件并沒(méi)有完結(jié),周正龍只是替罪羊,占投票總數(shù)的86.02%,“不好說(shuō)”、“沒(méi)所謂”、“就是周正龍一手策劃”等3個(gè)選項(xiàng)只有不到14%的投票率。
網(wǎng)友為朱巨龍關(guān)克叫冤
據(jù)了解,一直作為最堅(jiān)定“挺虎派”代表的朱巨龍和關(guān)克已經(jīng)清理了博客上關(guān)于華南虎言論的文章。在朱巨龍的博客上,只保留了一篇于2008年3月19日寫(xiě)的題為《華南虎照真?zhèn)螁?wèn)題不容回避》文章。而關(guān)克則完全刪了關(guān)于華南虎的文章,只保留了一些與華南虎無(wú)關(guān)的文章。
朱巨龍和關(guān)克刪帖的原因,也不難理解,在陜西省對(duì)關(guān)克的處理意見(jiàn)中,責(zé)任認(rèn)定的其中一條就是:“在社會(huì)關(guān)注過(guò)程中,違反組織紀(jì)律,開(kāi)設(shè)個(gè)人博客,參與爭(zhēng)論,是嚴(yán)重的違規(guī)違紀(jì)行為!
對(duì)此,一位名叫“李舟”的網(wǎng)友有不同看法:“這次虎照事件的不斷升級(jí)、擴(kuò)大,主要不就是因?yàn)檎矫鎸?duì)網(wǎng)民和媒體的質(zhì)疑、追問(wèn)一再沉默或者回避嗎?有人回應(yīng)、有人表態(tài),而且不打官腔,直面問(wèn)題,即使因?yàn)楣俨淮,解決不了輿論希望解決的問(wèn)題,即使代表的僅僅是個(gè)人,也已經(jīng)是對(duì)質(zhì)疑者、對(duì)民意的極大尊重了……”換言之,在華南虎事件爭(zhēng)論過(guò)程中,官員開(kāi)設(shè)博客并沒(méi)有錯(cuò)。
記者就刪帖一事致電關(guān)克,他笑而不答。
狀告陜西林業(yè)廳未立案
被稱為“打虎派首領(lǐng)”、中科院研究員傅德志則認(rèn)為“真相差不多這樣了”,對(duì)調(diào)查結(jié)果已經(jīng)基本滿意了。記者發(fā)現(xiàn),他的博客也“靜”下來(lái)了,昨晚興高采烈地參加“打虎”博友的聚會(huì)去了。
而昨晚,青年法律學(xué)者郝勁松關(guān)于起訴陜西省林業(yè)廳,要求信息公開(kāi)并道歉一案,并沒(méi)有被西安市西安蓮湖區(qū)法院立案,理由是并沒(méi)有對(duì)起訴人行政權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生實(shí)際影響。對(duì)此,郝勁松質(zhì)疑道:“法院在信息公開(kāi)條例33條明確規(guī)定可以起訴的情況下,枉法裁判,阻礙原告行使訴權(quán),充當(dāng)政府不作為的保護(hù)傘。”郝勁松表示將在法定的期限內(nèi)向西安中級(jí)人民法院提起上訴。
而在通報(bào)會(huì)前兩天還向媒體聲稱周正龍發(fā)現(xiàn)的“老虎腳印”為真的北京師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副教授劉里遠(yuǎn),據(jù)傳遭受網(wǎng)民的人肉搜索。劉里遠(yuǎn)在接受采訪時(shí)稱自己的生活并沒(méi)有受到干擾,不過(guò)他已經(jīng)停止了對(duì)華南虎照的科學(xué)分析,“既然政府已經(jīng)介入,就交警方繼續(xù)調(diào)查好了,而且?jiàn)W運(yùn)來(lái)了,還是停止?fàn)幷摵,安定團(tuán)結(jié)嘛!
拒絕采訪周正龍受質(zhì)疑
近日,陜西省政府召開(kāi)處級(jí)以上干部大會(huì),通報(bào)“華南虎照事件”相關(guān)人員處理決定,同時(shí)啟動(dòng)為期3個(gè)月的政府機(jī)關(guān)作風(fēng)整頓教育活動(dòng)。另外,陜西方面拒絕了所有采訪周正龍的要求。
陜西省的這一決定剛公布,馬上引來(lái)網(wǎng)友們的質(zhì)疑浪潮。網(wǎng)友“在水一方”說(shuō):“為什么不讓采訪周正龍,怕他說(shuō)出真相?一個(gè)只有初中文化的中年人,他能不能獨(dú)自造出虎照,令人質(zhì)疑。陜西想掩蓋什么,是想置新聞媒體監(jiān)督之外嗎?陜西不是想整頓作風(fēng)嗎?整頓作風(fēng)還怕輿論監(jiān)督嗎?”
虎照案還有所遮掩?
在“華南虎照事件”通報(bào)會(huì)上,陜西省政府發(fā)言人堅(jiān)稱是周正龍一人完成假虎照。對(duì)此,一直致力于“打虎”的野生動(dòng)物攝影家鮑昆認(rèn)為,假虎照案件還有遮掩,他在博客中引用了警方公布的案情:“周正龍順著老虎圖案進(jìn)行折疊,將多余部分折到老虎圖案背后,用膠帶紙粘貼。分別于2007年9月27日、10月3日兩次拍攝。可見(jiàn),老虎原形的邊緣必定是生硬的!
鮑昆認(rèn)為這一細(xì)節(jié)被公眾忽略了,因?yàn)楣汲鰜?lái)的假虎照老虎邊緣是經(jīng)過(guò)虛化過(guò)渡處理的,周正龍絕對(duì)沒(méi)有這個(gè)能力做這個(gè)工作。那么,假虎照中的PS是誰(shuí)做的?誰(shuí)組織安排的?鮑昆強(qiáng)調(diào)這可能是這個(gè)案件最核心的問(wèn)題,有關(guān)方面為什么不公布這一點(diǎn)呢?應(yīng)該盡早把假虎照片鑒定的結(jié)果公諸于世。
也有網(wǎng)友有類似的想法:“8個(gè)月了,周正龍還收藏著這些‘造假道具’,等著去搜,他傻還是我們傻?如果周正龍?jiān)旒,他為什么不毀掉證據(jù)呢?”周正龍的拍照技術(shù)和電腦造假水平也是網(wǎng)友懷疑的依據(jù)之一,“周能做出這樣的PS畫(huà),打死我也不信!他家連電腦也沒(méi)有……”(來(lái)源:新快報(bào) 記者 鄧毅富)
【編輯:王賽特】
相 關(guān) 報(bào) 道